承包费，如有纠纷，被上诉人和第三人可以通过协商或法律途径解决，但代缴承包款绝不是原承包合同转让的法律事实。二、原审判决认定被上诉人与我组确立了新的承包关系 林交给孟某乙，也不知孟某乙采取什么手段得到的，因而否认合同转让的事实。但事实上孟某乙不仅持有合同，也同时持有相关林权证，再者孟某林作为上诉人代表( ...

和面积签号表、陈某某的签号表以及补助款花名单。 原告质证后认为：(1)、林权证是真实的，但与本案无关；(2)、被告代理人调查冉从柏等人以及黄水镇政府调查 ，而本院复查时二人只证明曾看见秦某林运过木料，但并未看见这些木料是从什么地方运来的，二者不一致，以本院调取的证据作为定案的依据。 本院根据当事人举证 ...

对林业局各股室工作职责写的很清楚，但实际上林政股没有具体的分工，有什么事都是临时听局里安排。他于2003年3、4月份任股长，一直到2008年4 林政股上班任股长到今。林政股的具体工作职责就是负责发放林木采伐许可证、林权证发发放，对征用占用林地的审核报批和全县木材经营加工许可证的发放工作。以前编委下发的 ...

砍南马石林地的柴。生基湾林地从土改时就一直由陈某父亲管理使用，不知什么时候变成了黄某的林地。因此，我不应承担责任。 一审法院认为，公民的合法财产受法律 权益。 黄某答辩称：从1980年起，陈某所砍伐林木的林地是我的，并颁发有林权证。陈某称是他的，没有任何依据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 ...

不要伐太多。接了杨××的电话后，我就把原话给韩某打电话说了。韩某具体什么时间开始伐树的，怎么伐的我不知道。 6、证人杨××证实：2011年4月份的一天 元。 12、确山县林业局出具证明载明：确山县X村X村民王某胜未在我局办理过林权证。确山县X村X组韩某伐树现场没有办理过林木采伐许可证。 13、鉴某、伐 ...

。这时我老婆刘X也起床来到门口，进来的两个人一人拿着棍，还有一人没看见拿的什么东西，这两个人把我媳妇就打倒了，因当时屋里没灯我躲进门和墙的缝里， 焦村X村属于金华公司的矿带，金华公司办有探矿证，我在焦村X村是探矿，并且我拥有那里的林权证。当时吉X军给我打电话说去矿上，我说到矿上给人家协调一下，他们要 ...

查明，原告吉某某宅基前后长36.5米，争议的桐树位于原告宅院后方，不在原告宅院证载范围内。 本院认为，原告的林权证上并未记载本案争议的这棵桐树，上面载明的树木分别是10棵、34棵，具体是哪几棵树、什么树种没有载明。其提供的前任村长邢景周证明上只显示留给吉某某 ...

丙、郑甲、谭某丙是在白某上签字捺印，均不知道签字捺印是干什么的，也不知道内容是什么。野三坝村X组林地联户经营花名册、野三坝村X村民代表大会签到表、野三坝 丙门前的桂花树也直上山顶再下河。分水界至河中心。 被告的质证意见是：谭某丙的证明与谭某丙林权证上记载的四至不一致，应不予采信。 第三人的质证意见是： ...

第三人与原告领得订底河段后，自行协商分山。分到争议山林时，由于此处是没有什么林木，所以就分给第三人。藤县X组的山林权属登记材料，于1983年2月 庚管某、使用了”，但这片山林不存在纠纷，且已经确权登记到户了。因此，林权证不能随意撤销，应保持其稳定性，确实因为工作粗糙造成确权中部分遗漏或者重叠的部分，应 ...

年，本队（滩头一队）将黄泥岭的一块土地分给原告家耕种。在1986年之前，原告没有种什么东西。见丢荒，中渡医院便把垃圾倒在此处。原告在1986年便将垃圾铲走及时 乙、曾某、卢某丙在举证期限内提供的证据有： 1、山界林权证两份（复印件），证明黄泥岭是滩头一组、二组共有的集体土地。 2、中渡镇X村民委的证明 ...