年12月21日签订的《银行承兑协议书》，并非为本案讼争的借款合同出具，因此编号为x的质押物资仓储单已失效，且被告金专公司亦未收取过讼争质押物资的综合管理费 核定后开具仓储单交甲方作为乙方向甲方借款权利质押的凭证，如在保管过程中，质物发生短缺、丢失等所造成损失，丙方将按质物市场价值进行赔偿，由乙方承担丙 ...

停电会造成其仓储某物的毁损、灭失。此时，原告负有对存货人及所保管的货物有危险通知和处置的义务，但原告听之任之，没有采取紧急措施，未履行防止损害扩大的义务， 不是原告的，原告不能行使代位请求权，其答辩理由与本案的性质不相符。本案原、被告之间是供用电合同关系，原告与存货人之间是仓储某同关系。存货人既不是 ...

六条、《水路货物运输规则》第三十九条的规定，对进口集装箱货物的有关港口保管费用，货运码头应向收货人收取，与承运人无关。2、根据《港口货物作业规则》第 后货物存放费用与风险的规定，珠江货柜和货代公司依据该规定主张货柜码头应向收货人收取仓储费，混淆了运输合同和仓储合同这两种不同的法律关系，不予支持。《港口 ...

支付的蛇口港包干费以外的附加费人民币477，608元提供了下列证据：《大豆装卸仓储及中转全程包干合同》、深圳赤湾港航股份有限公司出具给原告的《赤湾码头费用结算单》、 十八条的规定，承运人还负有妥善地、谨慎地装卸、搬移、积载、运输、保管、照料和卸载所运货物的义务。将货物安全运抵目的港并按照在装货港所收受 ...

二原告违约金x元和返回定金x元的收条一份。证明二原告已经与赵xx签订买卖大蒜的合同，由于三被告保管的大蒜发芽，使二原告与赵xx签订的合同无法履行 提交证据材料。 根据原告举证、被告质证及双方陈述，本院认证如下： 对二原告提交的仓储合同、200吨大蒜收条、x元仓储费收据，三被告无异议，本院予以确认。 对 ...

合同下的权利义务不能转让给收货人，收货人与原告之间不存在保险合同关系。原告主张其代位求偿权来自广东省机械进出口集团公司和广州市地下铁道总公司，由于广东省机械进出口 至17日在汉堡港装载货物的《装载作业证书》和《货物运输、绑扎和仓储装载作业证书》；6.中波轮船股份公司的营业执照。被告的证据3和4为复印件 ...

本院二审查明：安徽公司与安徽德林公司及中国银行南通分行(以下简称南通中行)代理进口合同纠纷，安徽省合肥市中级人民法院于1993年3月12日，作出合经初字(1993)第 已全部丧失，该批货物的所有权关系转变为以安徽公司为保管方，以保税仓库为仓储方的仓储保管关系，只有安徽公司才有权处置该批货物，其他任何 ...

核定后开具仓储单交甲方作为乙方向甲方借款权利质押的凭证，如在保管过程中，质物发生短缺、丢失等所造成损失，丙方将按质物市场价值进行赔偿。该协议又特别约定 当事人真实意思表示，且与法无悖，原告在签订《权利质押合同》的同时亦已取得质押物资仓储单，因此上述合同均属合法有效，具有法律约束力，各方均应恪守。原告在 ...

的损失”。合同签某后，由于某告拒不履行合同所约定的权利义务，给原告造成巨大经济损失，其经济损失包括：因保管所收购的（略）吨水稻而造成的损失（略 月中旬以后，我方要求对某履行，我方的报价是0.702元的保护价(原粮购进价)加利息、仓储工人工资和利润，但对某却要求我方降价，双方不能达成一致。主某我方于12 ...

连天宝公司）与荷兰LEHMANNTROOSTBV（勒曼和特卢斯特公司）公司签订销售合同。双方约定，由大连天宝公司向LEHMANNTROOSTBV（勒曼和特卢斯特公司 被扣押、拍卖，必然产生相应的港口费用。因此，拍卖所得价款，用于抵偿保管、拍卖货物的费用和运费以及支付承运人的其他有关费用是正当的。上诉人 ...