接了牛某他们三人然后上了高速公路开往佛山方向。到佛山抢劫是陈某己提出来的，他说他对佛山比较熟。之后，下了高速，并在一栋三四层小楼前停下来了， ，应当从重处罚。鉴于本案只造成一人重伤和一人轻伤，且致被害人重伤的并非本案被告人，故在对各被告人量刑时，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某、李某甲、陈某 ...

了10000元钱。 4、同案犯秦某供述，2011年5月20日左右，一个叫小五的对他说，有个朋友叫李某丁在新郑某准了一个生意，让他带几个人 轻，本院不予采纳；提出对被告人刘某戊的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人以及刘某戊的辩护人提出量刑的建议与二被告人的罪责不符，本院不予采纳。 根据二被告人犯罪行为 ...

马XX、马一X等人从西北方扑了过来，蒋一X感觉砖头朝其头上乱砸。头是怎样烂的，不知道是谁打的。2、2010年5月18日的陈述，证某案发 违反法律规定的诉讼程序，属程序违法。 原审被告人张某上诉称，原审判决对其量刑过重，对被上诉人蒋一X的赔偿过高，蒋一X第二次住院与其受伤没有关系；在郑州大学第一附属医院 ...

刘某某开车搭其在柳钢销售处碰见李懿坚，刘某某就喊其去问李懿坚说一下，顺便要他的电话，其就问李懿坚能否给点货来拉，李讲以后再讲，其要 案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的， ...

，咱往外拉水泥，我给磅房说说，咱过半车拉一整车”。我说：“我跟磅房的工作人员不熟，不认识。”他说：“你别管了，让我找人”。又过了一、二十天， 说他拉的都是同力的外销水泥，比出厂价便宜，至于张雪峰是怎样拉的水泥我就不清楚了。 9、证人张某戊（鹤壁市同鑫水泥厂供料员）证言，证明：我是2006年到鹤壁市同鑫 ...

李某戊上诉提出，自己的行为不构成敲诈勒索罪，原判决对自己所犯寻衅滋事罪量刑偏重的理由。 经审理查明，原审判决认定上诉人苏某甲、王某丁、苏某乙、苏某丙、李某戊及原审 年7月中旬，他们十几个人在给象山矿修排矸路，王某丁某说狮山矿的煤车能不能通过，他说路已挖开，肯定过不去，王某丁某提议向狮山矿要钱，他同意 ...

判决已发生法律效力。被害人近亲属申请抗诉，河南省南阳市人民检察院以原判认定事实和适用法律错误，量刑不当为由，于2007年1月2日向本院提出抗诉。本院于二〇〇七年六月二十一日作出（ 夯一下，这时他娃过来撵我，我就起来跑了，后小飞拿的刀、剑、叉给我，他说报案后把这拿到派出所。 5、刘某平证言：吃饭中间李某 ...

应按照实际造成的结果定罪。三、被告人具有法定与酌定从轻量刑情节。1、被告人已赔偿被害人的损失。2、被告人系初犯。3、被害人有重大过错。4、被告人认罪态度较好。 被告人 并让他在9月13日前作出选择。9月13日早上我又给他打电话，他说他在家。他说不知道怎样解决，所以我生气就将电话挂了。我想等过了中秋节（ ...

回家给了梁某丁。另外其听梁某丁说郭志强、梁垣满的房屋都是他帮忙找人复尺、计价的，但至于具体情况怎样其不知道。被告人梁桂莲并对转帐凭证 及辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

酒店对面一间出租屋。我看到里面有4、5个男的。一个较胖的来问我情况怎样，我说有两个上来，他说不行，让我下去截住他们。“彪哥”拿了我的手机下去 ，经查，均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...