与被上诉人华教远通教育科技（北京）有限公司（以下简称华教远通公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决，向本院提起 协议》以及《“国家教育e卡通”销售代理协议》，在协议中约定：华教远通公司授权徐某作为福建省福州市销售代理商，负责该区域的“国家教育e卡通”卡的 ...

4日，京鸿疆公司违反双方的总代理协议约定，擅自又与焦作市月太信息服务有限公司(以下简称月太公司)签订了代理协议，授权月太公司将京鸿疆公司的以上 远程教育网(家庭版)”教育信息；二、乙方作为焦作地区总代理商，享受甲方给予的优惠城市代理价，即乙方按每户每年级信息费50元/年，向甲方支付信息费，市场价与代理 ...

法院驳回原告诉请。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、委托代理协议及授权委托书，证明原、被告存在委托关系；2、律师函，证明被告履行了职责 ，被告以此否认没有收到原告律师代理费，理由不充足，本院不予采信。原告已按协议约定向被告缴纳了律师代理费3000元，被告应按约定为原告提供律师服务。被告主张 ...

年X月X日出生，汉族，浙江省龙游县人，居民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：江皎，浙江游龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：沈某某，男，X 。 上诉人王某甲、吴某某、徐某乙为与被上诉人王某丁、沈某某合伙协议纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院(2006)衢民初字第X号民事判决，向本院 ...

X年X月X日出生，汉族，个体工某户，住（略）。 委托代理人王某某（特别授权代理），X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人郑才微，浙江海 及库存原某的义务，但原某仅交付部分设备等财物，已构成违约------原某称已交付协议约定的设备和库存原某，与事实不符”；2、被告在2003年3月协议达成后，即 ...

股份有限公司，住所地浙江省湖州市X镇。 法定代表人陆某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)李永明，浙江泽大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏州罗普斯金铝业 证据2均证明1998年5月6日东城公司与罗普斯金公司签订了代理经销协议，经销了涉案的8602型材；证据4:罗普斯金公司向东城公司销售 ...

煤炉代理的加盟合同书。合同约定，汇群公司同意将燃煤炉的区域营销代理授权给耿某某经营且有偿收取区域代理费。汇群公司确保根据双方确认的定单向耿某某供货 真实性与关联性均不予认可。 上述事实有耿某某提交的加盟合同书、代理费收据、授权书、物流托运协议单、气化炉宣传材料、燃煤炉宣传材料等证据材料以及本案开庭笔录 ...

东风公司（甲方）与商之讯公司（乙方）签订《TQ洽谈通核心代理合作协议》，约定乙方授权甲方为浙江宁波地区TQ洽谈通核心代理商，负责所属地区乙方TQ洽谈通 排名，服务统计、广告保护、个性定制、服务支持功能不具备。 东风公司认为双方签订协议之时不存在TQ洽谈通免费版本，使用任意功能均需要缴纳相关费用。商之讯 ...

。 委托代理人(特别授权)徐(系被告陈某某外甥女)，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住丽水市X路X号。 原告吴某某与被告陈某某股份转让协议纠纷一案， 毅独任审判，于2003年8月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某诉称，2003年4月26日， ...

宁波市X路X号世贸中心X楼BX室。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)方一唯，浙江金策律师事务所律师。 上诉人浙江远达国际货运有限公司因海上 协议书一份，证明上诉人曾打算和亿豪公司签署一份有关本案讼争款项的还款协议。上述证据，经当庭质证，被上诉人庄某对上诉人所举证据提出质证意见如下: ...