监督管理局关于转发卫生部办公厅关于查处部分不合格化妆品的通知》。 被告天超超市第二十五分公司辩称：1、被告不是涉案商品的销售者，只是出租了柜台，并且说明了租赁柜台 》）第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权，故判定被告是否构成侵权应考虑以下因素： 第一、涉案十九种 ...

订单》是否有效；三是铭万公司、铭万智达公司是否需要退还左某某款项x元。 一、一审法院关于“原告一直将注册域名视为一种投资行为”、“被告也将域名作为 双方提供。双方提供的录音及其文字说明虽有所差异，但均提到铭万重庆分公司宣传、销售域名一事。如双方提供的录音及其文字说明中均有如下对话：“……罗小姐：就是 ...

行为人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 富元永兴公司指控古天泰门诊部销售侵犯其注册商标专用权的药品。古天泰门诊部提出其并未向相关药品推销者 证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，古天泰门诊部是否能证明侵权药品是其合法取得并说明提供者，是其应否承担赔偿责任的关键。 ...

本院确认其证明力。 本案争议的焦点为：1、本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围；2、“康恩贝”商标是否需要认定为驰名商标；3、被告以“康恩贝”商标作为 跃进、胡某文、夏某华三人共同出资，注册资本为100万元。公司成立后，主要为河南省丰泰实业有限公司代理销售该厂生产的爱巢男人咖啡。2006年4月，康恩 ...

行为人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。 富元永兴公司指控古天泰门诊部销售侵犯其注册商标专用权的药品。古天泰门诊部提出其并未向相关药品推销者 证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，古天泰门诊部是否能证明侵权药品是其合法取得并说明提供者，是其应否承担赔偿责任的关键。 ...

地适用了上述条文，这是典型法律适用错误，据此只能做出错误的判决结果。其实，认定是否侵犯品种权的唯一法律依据是《中华人民共和国植物新品种保护条例》及《中华人民共和国 万元组建了古洞春公某，公某某“桃源大叶”为原某，生某、销售古洞春(注册商标)“野茶王”、“野茶”等茶叶产品。另查明，在桃源县境内，还生某、 ...

许某合同和付款凭据，本院予以采信。证据23有委托代理合同和收费转账凭据证实，可以作为证据使用，收费是否合理由本院确定。证据24系广西政府规章，可以作为证据 Z（略）），随后开始生产、销售“妇炎净片”。根据被告永寿公司在国家食品药品监督管理局的档案记载，被告永寿公司获得药品注册批件的“妇炎净片”的药品 ...

上述被告的主要侵权行为有： 1、被告盖里特公司未经授权在其生产、销售的增压器上标注与原告的“x”注册商标相同和相似的“x”、“x”、“x”标识， 注册商标所享有的商标专用权，依法应当承担相应的法律责任。同时需要说明的是，国家商标局、商标评审委员会也正是以“x”字母加“盖里特”文字与“GIT”字母图形的 ...

有限公司发票专用章”印章。 2007年，北京市智慧谷知识产权代理有限责任公司经原告授权，有权对中国境内发生的侵犯原告注册商标专用权、构成不正当竞争等行为代为调查 人对被上诉人林某某销售涉案侵权商品的事实没有异议。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为：一、金源大酒店是否为本案的侵权 ...

程序违法的事实不存在，理由不成立；原告公司的注册名称确为“长沙本日市场策略设计有限公司”，但原被告双方签订的《代理销售合同》使用的名称为“TUT本日（长沙 四是本案损失应如何认定，预期利益是否构成损失，应如何确定预期利益。本案中，原被告双方自愿签订的《嘉麒新城壹号代理销售合同》合法有效，双方均应当依照 ...