损赔偿责任的主要根据。“金成山”轮船长在航行途中明知可能遭遇台风，却违反交通部关于防台技术规范的规定，不提前采取避风措施，错误地决定继续南行，而与台风遭遇， 有过错的事实清楚、适用法律正确。1、虽然本案为发回重审的案件，但原二审法院在裁定书中只是认为“原判部分事实认定不清”，而并非认为原一审认定的事实 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”因此，误工时间应以医院证明为准，只有受害人 保险事故当作第三某责任保险事故，损害了上诉人的合法权益，且审判程序违法，应依法改判或发回重审。一、一审判决认定部分事实不清。1、一审 ...

年元月10日作出（2005）南民一终字第X号民事裁定撤销原判，发回重审。在重审中，赵某某申请追加张可明为第三人参加诉讼。方城县人民法院依法另行组成 在审理中，被告王某提起反诉，请求判令双方所签订的合同终止履行。返还被告支付的押金及办证费2000元，在重审程序中原告申请追加张可明为第三人参加诉讼。 再审 ...

计付)，逾期按银行同期贷款利率双倍计付迟延履行期间的债务利息。该判决被本院以事实不清，违反法定程序发回重审。 该院重审后认为：经销部欠华钢铝厂的加工费应予 为水电机械厂在判决生效后十天内支付（略）.16元及利息给华钢铝厂。一审案件受理费（略）元，财产保全费2700元，共（略）元，由华钢铝厂承担1039 ...

铁路部门及其所属企业。3、根据《民事诉讼法》第二十五条的规定，合同的双方当事人可以选择约定管辖法院，原审以违反级别管辖，简单裁定驳回管辖权异议，属不妥。本案合同约定的 不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

500万美元以上，争取达到800万美元;”第七条约定，“本协议未尽事宜，双方应以合作的态度，及时友好协商解决，协商未果时，则提请厦门市仲裁委员会仲裁，其裁决对双方 明显不能成立的案件；（3）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件；（4）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。...

再审有关问题的规定》第一条规定，对同一案件只能发回重审一次。而本案发回了二次重审。而第二次发回重审的主审法官林炜烽是第一次发回重审合议庭 的规定，应当另行组成合议庭，由于审判长林炜烽应主动回避而没有回避，违反最高人民法院的规定，造成第二次发回重审的错误。3、超期审理。本案从2006年9月19日开庭，到 ...

一审法院向陆某进行了询问，并进行了审理、判决。薛某以一审判决违反法定程序为由，主张本案应发回重审的上诉请求，于法无据，本院不予支持。 婚姻是以感情为 不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（四）项规定的违反法定程序、影响案件正确判决、应当撤销原判、发回重审的情形，对于上诉人诉称的本案违反法定程序 在刘某成死亡前卖出，且给了长子刘某某10000元，余下的钱包括卖房的钱在内全部以王某的名义存入银行且由王某保管存折，说明刘某成在死亡之前已经 ...