直到2007年8月27日才向平顶山劳动仲裁委员会提出仲裁申诉，该劳动仲裁部门认为许某的申诉己超过法律规定的60日申诉期限而不予受理，并作出（2007）裁 ，及时主张自己的权利，而是在2007年8月27日向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以许某超过法定申请时效为由，下发了（2007）裁字第X号 ...

被诉人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明石某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，石某某于2007年8月26日向 ...

被诉人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明石某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，石某某于2007年8月26日向 ...

被诉人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明雷某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，雷某某于2007年8月26日向 ...

申请人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明李某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，李某某于2007年8月26日向 ...

被诉人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明王某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，王某某于2007年8月26日向 ...

申请人并非旺峰公司，而是旺峰公司的法定代表人于某某个人，因此，《劳动争议仲裁申诉书》、《情况说明》只能证明邹某某于2007年8月26日以旺峰公司 “根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。……”，本案中，邹某某于2007年8月26日向 ...

合同项下的争议仲裁案。 仲裁委员会根据其仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员，×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人向仲裁庭提交的 ２月２１日一次交货完毕。 １９８８年８月３１日，被诉人向申诉人提交了合同修改书，要求将交货期改为１９８９年２月２８日，申诉人未在此修改 ...

×××，以及由×××和×××共同推选的首席仲裁员×××组成。 仲裁庭详细审阅了申诉人和被诉人分别提出的仲裁申请书、答辩书以及有关的证明材料，并于1988年3月30日和 履约保证金。但海南分公司一直未出具，而于1986年11月6日打电传给申诉人称：保证在1986年12月至1987年2月交付（略）吨木薯片 ...

己被除名，2008年1月15日禹某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以禹某超过法定申诉时效为由对禹某作出了［2008］裁字第X号不予受理申诉通知书。禹某不服，诉至法院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[1998]X号文件， ...