1998年6月18日，仲裁庭经合议后作出本裁决。 一、案情 申请人在其仲裁申请书中称： 1996年1月31日，申请人与被申请人签订了合同书，约定 则，仲裁庭认定，被申请人在履行付款义务时没有违约。 （四）关于申请人的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同 ...

（下称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“股权转让协议书”中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易 裁决被申请人承担本案全部仲裁费。 申请人所依据的事实和理由如下： 关于第一项仲裁请求，申请人称：被申请人应依双方股权转让协议书的规定，于1995年12 ...

仲裁员于1999年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1999年8月11日在深圳对本案进行开庭审理 管理机构的“董事会决议”，于1999年5月15日向工商主管部门提出变更登记申请书。此后，工商主管部门审查核准了其变更登记项目，至此，申请人完全退出合营 ...

1998年6月18日，仲裁庭经合议后作出本裁决。 一、案情 申请人在其仲裁申请书中称： 1996年1月31日，申请人与被申请人签订了合同书，约定 则，仲裁庭认定，被申请人在履行付款义务时没有违约。 （四）关于申请人的仲裁请求 基于上述认定，仲裁庭认为申请人要求被申请人支付拖欠货款及利息的请求没有合同 ...

申请人与被申请人之间关于上述合作合同争议的仲裁案。 申请人提出财产保全申请，依照仲裁规则第23条的规定，深圳分会将其申请提交××省××市中级人民法院。1997年 规定，仲裁庭进行缺席审理。庭后，申请人提交了补充材料。 除上述仲裁通知、仲裁申请书及证明文件外，深圳分会发送给被申请人的其他有关文件均因“久 ...

的违约行为给申请人造成的经济损失人民币20万元和违约金人民币60万元。 （三）本案仲裁费用、律师费、保全费等费用由被申请人承某。 申请人诉称： 1992年8 出具虚假验资报告的行为属于违法行为。 被申请人辩称： （一）申请人的仲裁申请书片面引用合资公司两次董事会决议和1992年11月15日的购销合同， ...

１９８８年２月３日，申诉人因未接到被诉人任何答复，于是向仲裁委员会提出仲裁申请书。在仲裁申请书中，申诉人向被诉人提出下列赔偿要求： １．将８５ＪＸＴＩ－ 也不再支付。对于经济损失的索赔要求不变。 二．仲裁庭意见 １．申诉人向仲裁委员会提供的材料证明，申诉人已按合同规定支付了８５ＪＸＴＩ－１３０合同项下 ...

责任。 本会秘书处于1992年3月31日向上述被申请人转交了申请人新的仲裁申请书并要求其共同选定仲裁员和提交答辩书。由于两被申请人没有按时共同选定仲裁员 上述开庭情况通知了两位被申请人。要求他们于8月31日以前针对申请人的申请书提出书面答辩，否则仲裁庭将依据现有材料作出裁决。 被申请人于1992年8月 ...

未支付申请人任何手续费、开证费，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2．裁决 款，也不能投入运营，给被申请人造成了重大的损失。现在，通过申请人的仲裁申请书所附的附件和被申请人到上海浦江海关的调查，才知道申请人根本没有按 ...

１９８８年２月３日，申诉人因未接到被诉人任何答复，于是向仲裁委员会提出仲裁申请书。在仲裁申请书中，申诉人向被诉人提出下列赔偿要求： １．将８５ＪＸＴＩ－ 也不再支付。对于经济损失的索赔要求不变。 二．仲裁庭意见 １．申诉人向仲裁委员会提供的材料证明，申诉人已按合同规定支付了８５ＪＸＴＩ－１３０合同项下 ...