关系,自谋职业的职工,必须由本人提出书面申请,经所在单位(部门)领导同意,公司批准后,按照《劳动法》第三十一条的规定,办理解除劳动合同手续;凡 才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利,应当驳回其诉讼请求。综上,一审法院错误受理起诉,进而错误认定事实,错误适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html-
了解详情
关系,自谋职业的职工,必须由本人提出书面申请,经所在单位(部门)领导同意,公司批准后,按照《劳动法》第三十一条的规定,办理解除劳动合同手续;凡 才主张解除合同违法显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利,应当驳回其诉讼请求。综上,原审法院错误受理起诉,进而错误认定事实,错误适用 ...
//www.110.com/panli/panli_208748.html-
了解详情
人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回起诉。故贾某某诉请的上述理由不予支持。三、火电一公司辩称贾某某申请劳动争议已超出仲裁时效,其诉请不应予以支持的 在2000年4月解除劳动合同后,在2004年10月才主张解除合同违法,显然超出法律规定的仲裁申请期间(时效)规定,依法必然丧失胜诉权利,应当驳回其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_150177.html-
了解详情
。乙方同意自完成股权收购全部手续后承担康联公司1000万元资金贷款的保证责任。因本协议履行产生争议,双方均有权向北京仲裁委员会提出仲裁。同日,双方还签署了 联公司的200万元实物注册资金投入确已交付某康联公司,千禧康公司出资存有瑕疵,但康联公司起诉要求千禧康公司交付某出资已超过两年诉讼时效期间,故对康 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html-
了解详情
罗某享受股东权益,持续侵权,并不受诉讼时效二年的限制。故野牛公司认为罗某的起诉已超过诉讼时效的主张不成立,本院不予支持。关于本案一审受理费负担问题,根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条第二款规定:“部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”确定诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_21924673.html-
了解详情
乙享受股东权益,持续侵权,并不受诉讼时效二年的限制。故野牛公司认为黄某乙的起诉已超过诉讼时效的主张不成立,本院不予支持。关于本案一审受理费负担问题,根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条第二款规定:“部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”确定诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_21924127.html-
了解详情
被告,金水法院于2002年9月7日下达(2001)金民初字第X号民事判决书,原告胜诉。被告上诉,原告人为性败诉。原告又抗诉到省检察院,省高院责令中院审监庭再审 辩称:1、原告起诉被告主体错误,清债组不具有独立法人资格,不是适格被告;2、原告申请劳动仲裁已超过法定时效;3、原告与生贸公司具有劳动合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_1741587.html-
了解详情
了巨大原经济损失和精神损害,原告因此向法院起诉,请求法院判决被告凌某丙、三汽运公司、达安货运公司连带赔偿原告丧葬费8015.52元、死亡赔偿金x.8 的保险赔款不能直接支付给原告,并且商业保险合同约定合同争议解决方式是提交株洲仲裁委员会处理;原告诉请的赔偿项目及赔偿标准大部分不符合法律规定,没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_176169.html-
了解详情
,合同双方应完全适当履行合同义务。(三)上诉人于2005年10月撤回对SBF公司的起诉并不丧失程序及实体权利,且与本案没有任何关系。二、原审法院适用法律错误。 我司继续诉讼已无实际意义,所要求的诉讼请求已无法实现,且即使最终我司取得胜诉判决,在实际执行方面还会有诸多障碍,为了节约诉讼成本考虑,故我司愿 ...
//www.110.com/panli/panli_42671969.html-
了解详情
我司继续诉讼已无实际意义,所要求的诉讼请求已无法实现,且即使最终我司取得胜诉判决,在实际执行方面还会有诸多障碍,为了节约诉讼成本考虑,故我司愿 表明SBF公司不愿再继续履行合同,客观上造成合同无法履行,滕某公司理应及时行使请求权,请求人民法院或者仲裁机构对解除合同的效力作出确认。其曾于2004年2月向 ...
//www.110.com/panli/panli_270977.html-
了解详情