于1997年2月21日组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及附件，分别于1997年3月28日在深圳分会、1998年4月7 略）元；（6）付评估费人民币（略）元；（7）付××市中级人民法院财产保全立案费人民币（略）元；（8）付香港××律师事务所公证费港币7200元折 ...

，本项损失共计80万元。 上述损失共计824万元。 4．裁决被申请人支付本案仲裁、保全、律师及其他因本案而支出的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的 ，合同无效时应各自返还依合同所取得的财产，对所造成的损失应由过错方承担，因此申请人应全部返还被申请人货款、税金及通关费用x元并承担由于其过错给 ...

偿付，本项损失共计80万元。 上述损失共计824万元。 4．裁决被申请人支付本案仲裁、保全、律师及其他因本案而支出的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的 合同无效时应各自返还依合同所取得的财产，对所造成的损失应由过错方承担，因此申请人应全部返还被申请人货款、税金及通关费用（略）元并承担由于其 ...

分别支付原告x.69元，支付被告尹某x.91元）。一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由原告胡某1、尹某1负担3120元 、精神损害抚慰金的认定 精神损害抚慰金确定为3600元。一审法院结合本案的事实及证据，酌情认定其精神抚慰金3600元符合法律规定，本院予以维持。上诉人胡 ...

某，上海徐某律师事务所律师。 上诉人上海明凯市政工程有限责任公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民二(商)初字第X 还代明凯市政公司向二审法院提交了书面答辩状及代理词，并向一审法院申请对桥英公司已查封财产继续采取保全措施。二审法院于2007年7月19日作出 ...

郴州福升公司申请称郴州宏兴公司隐瞒了转包本案合同中围网工程的重大事实及证据，但其提供的证据尚不足以证实。围网工程究竟是由郴州宏兴公司转包给第某人，还是如 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （ ...

的离婚协议书中关于财产及债务问题之约定内容；2、对夫妻共同财产、债务重新分割。 被告辩称：1、原告有婚外情是不争的事实，原告自己提交的证据中也有体现 ”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失 ...

亏损的原因。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合作合同及有关协议的效力问题 系争合作合同经当事人 的律师费人民币10万元，由被申请人承担；保全费人民币x元，因该款项的承担者尚未确定，仲裁庭不予支持。 三、仲裁裁决 1．合作合同自本裁决书作出之日 ...

亏损的原因。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合作合同及有关协议的效力问题 系争合作合同经当事人 律师费人民币10万元，由被申请人承担；保全费人民币（略）元，因该款项的承担者尚未确定，仲裁庭不予支持。 三、仲裁裁决 1．合作合同自本裁决书作出之 ...

还款的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人所属 签订该轮租船补充协议一事，也从未出具为其业务的担保，申请人向仲裁委员会提供的证据，是上海E公司在与第三被申请人合作期间其委派人王××盗用第三被 ...