分别支付原告x.69元，支付被告尹某x.91元）。一审案件受理费6770元，财产保全费2350元，合计9120元，由原告胡某1、尹某1负担3120元 、精神损害抚慰金的认定 精神损害抚慰金确定为3600元。一审法院结合本案的事实及证据，酌情认定其精神抚慰金3600元符合法律规定，本院予以维持。上诉人胡 ...

开庭审理。申请人和被申请人均派法定代表人和代理人出席了庭审，就本案事实和法律问题进行了陈述并回答了仲裁庭的提问。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实 及利息。 3．裁定被申请人负担本案仲裁费及财产保全费和申请人办理本案支出的律师费。 被申请人收到申请人的仲裁申请后，向本会提出了反请求： 1．裁决 ...

开庭审理。申请人和被申请人均派法定代表人和代理人出席了庭审，就本案事实和法律问题进行了陈述并回答了仲裁庭的提问。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实 及利息。 3．裁定被申请人负担本案仲裁费及财产保全费和申请人办理本案支出的律师费。 被申请人收到申请人的仲裁申请后，向本会提出了反请求： 1．裁决 ...

的离婚协议书中关于财产及债务问题之约定内容；2、对夫妻共同财产、债务重新分割。 被告辩称：1、原告有婚外情是不争的事实，原告自己提交的证据中也有体现 ”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失 ...

郑州仲裁委员会于2008年1l月19日出具(2008)郑仲裁字第X号裁决书，裁决安邦保险公司赔付通源公司理赔款x元及承担仲裁费x元。裁决书生效后，通源 损害后果，平安保险公司不予理赔，不能提供相应的法律依据。关于事故造成财产损失的鉴定问题，因损失数额已被生效法律文书确认并且已经实际执行，而平安保险公司 ...

的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人 面的事实问题，但由于谁是租船补充协议当事人的问题直接影响到法院对仲裁协议的有效性及当事人的认定，法院在对管辖权异议作出裁定前，是一定要对租船补充协议的 ...

，本项损失共计80万元。 上述损失共计824万元。 4．裁决被申请人支付本案仲裁、保全、律师及其他因本案而支出的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的 ，合同无效时应各自返还依合同所取得的财产，对所造成的损失应由过错方承担，因此申请人应全部返还被申请人货款、税金及通关费用x元并承担由于其过错给 ...

偿付，本项损失共计80万元。 上述损失共计824万元。 4．裁决被申请人支付本案仲裁、保全、律师及其他因本案而支出的费用。 被申请人答辩称，申请人与被申请人签订的 合同无效时应各自返还依合同所取得的财产，对所造成的损失应由过错方承担，因此申请人应全部返还被申请人货款、税金及通关费用（略）元并承担由于其 ...

郴州福升公司申请称郴州宏兴公司隐瞒了转包本案合同中围网工程的重大事实及证据，但其提供的证据尚不足以证实。围网工程究竟是由郴州宏兴公司转包给第某人，还是如 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （ ...

。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合作合同及有关协议的效力问题 系争合作合同经当事人签署成立、 的律师费人民币10万元，由被申请人承担；保全费人民币x元，因该款项的承担者尚未确定，仲裁庭不予支持。 三、仲裁裁决 1．合作合同自本裁决书作出之日 ...