的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...

的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...

的损坏。被告认定原告的行为违法，属认定事实错误，且被告处罚程序违法，请求撤销鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证据 条第（二）项之规定，判决如下： 撤销被告鹿邑县公安局2010年12月30日作出的鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费五 ...

，其使用权不得发生转移。即使在土地拍卖程序中，未经人民政府批准，拍卖国有划拨土地的行为也是无效的。外贸加工厂所使用的土地原属非法占地，在土地管理部门依法查处后 证据：1、外贸加工厂的检查；2、宛土监字（97）第X号土地违法案件行政处罚决定书；3、罚没款收据；4、关于外贸加工厂申请补办用地手续的报告；5 ...

元。由于该产品为五星电器总公司配送产品，没有进货价格记录，因此销售该产品的违法所得无法计算。根据当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据， ：1、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》，证明我局依法按照程序进行处罚；2、《中华人民共和国产品质量法》第三十九条，是当事人违法行为的认定依据； ...

充当新机出售，以次充好，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，对陈某某作出如下行政处罚：（一）没收扣押在案的87台翻新彩色电视机；（二）罚款 翻新彩色电视机、罚款x元和没收违法所得300元的行政处罚。原告在没有收到行政处罚决定书就已到银行缴纳款项是原告个人的主观行为，其动机只能说明是主动承认 ...

损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年国家职工日平均 、第三十条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市公安局卫东分局2010年3月29日作出的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 二、 ...

损毁为由作出卫公（北）行决字[2010]第X号行政处罚决定，事实不清，证据不足，应予撤销。被告对原告违法拘留五日应负赔偿责任，按2009年国家职工日平均 、第三十条之规定，判决如下： 一、撤销被告平顶山市公安局卫东分局2010年3月29日作出的卫公（北）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定。 二、 ...

）项、第（二）项和第二十七条第一款第（一）项的规定，作出被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，法律适用正确。 经质证，原告对被告的职权依据 上，行政处罚决定的作出与所扣留物品是否销毁之间，两者并不具有关联性。行政处罚决定认定的是当事人的违法行为与事实，销毁所扣留的物品是对侵权商品的处理，扣留物品是否 ...

，其使用权不得发生转移。即使在土地拍卖程序中，未经人民政府批准，拍卖国有划拨土地的行为也是无效的。外贸加工厂所使用的土地原属非法占地，在土地管理部门依法查处 如下证据：1、外贸加工厂的检查；2、宛土监字x%第X号土地违法案件行政处罚决定书；3、罚没款收据；4、关于外贸加工厂申请补办用地手续的报告；5 ...