鹤壁市兴鹤建筑安装有限公司； 3、2007年11月6日其公司与被告马某、兴鹤公司签订的个人借款合某1份，证明：被告马某向其公司 。2008年6月16日，鹤壁市城市信用社股份有限公司经鹤壁市工商行政管理局核准下发企业名称变更核准通知书，鹤壁市城市信用社股份有限公司变更为鹤壁市商业银行股份有限公司。原告鹤 ...

未还，也没有提供充分证据证明欠30万元贷款是包含在40万元的合同里，而与其他借款合同无关。虽然孙某丁写下森泰公司余下贷款30万元由其承担，但该 泰林业综合开发有限公司在调兵山农行贷款40万元用于公司林业开发，并非用于孙某丁个人生活，该公司系有限公司，森泰公司虽被工商机关吊销营业执照，但其法人资格、对外 ...

黄某身份及被告黄某向原告提出贷款x元用于种植砂糖桔的申请；2、最高额担保个人借款合同及联保协议书，用以证明被告黄某向原告申请贷款x元双方签订有合同及被告凌 陆某、雷某对被告黄某的还款负连带清偿责任的主张，本院也予以支持。为维护企业法人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、 ...

依法驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定，2002年4月30日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告发放贷款20万美元，期限自2002年4月30日 开庭笔录等予以证实，并经双方当事人质证无异议。 本院认为，本案原告为日本企业法人，根据最高人民法院《关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 ...

和季某某等11个自然人诉被告福建省晋江紫帽华盛陶瓷厂、泉州市区新兴工贸公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。季某某等11 公司应承担连带赔偿责任。另原告季某某等11个自然人与被告紫帽陶瓷厂订立的17份“借款协议书”，这是企业与个人之间的借贷法律关系，且利息均是月息3%，故 ...

X号评估报告中涉及的152套房产，已被义马市经济适用房中心全部出卖给消费者个人，消费者均交付了全部或者大部分款项。依据最高某民法院2002年6月27日起 是否应承担责任问题。本院认为，2003年9月26日，工行义马市支行与义马市经济适用房中心签订借款合同，编号为〔义马〕支行〔2003〕年〔026〕号。 ...

证明被告陈某某欠息数额； 6、于都县台胞台属联谊钨矿的工商档案材料，证明该企业登记的主管单位为于都县委台湾工作办公室和于都县台胞台属联谊会。 被告陈某某、于都县台胞 借款借据所依据的借款合同是由于都县台胞台属联谊钨矿与原告所签，因此该笔借款的借款人应是于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈某某个人，对此组证据 ...

履行担保义务。 1997年6月9日，街口办事处与得宝陶瓷厂签订编号为97年集字第x号《借款合同》，约定：借款金额30万元，月利率为9。24‰，借款期限从 注销企业从城修配厂(联营)进行企业清算，在清算财产范围内承担陈某乙不能清偿第x号借款合同中借款本息的二分之一赔偿责任。陈某丙以个人经营的从城修配厂( ...

年2月16日，顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第X号借款合同，约定向顺德建行借款17万元，期限至1997年4月 。”的规定，联盛公司经营期间所产生的全部债权、债务，应全部由上诉人黄某某个人承担。不论从法律的角度，还是从公平合理的角度，要求嘉正贸易公司对联盛公司 ...

年2月16日，顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第X号借款合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12 企业解除挂靠因素，对联盛公司经营期间所产生的债权、债务，依法应全部由黄某某个人承担，不应牵扯同案的其他原审被告，原审判决要求同案的其他原审被告对黄某某 ...