、放款凭证、各份国内特快专递邮件详情单及拆借资金催收通知单、邮电局证明等证据；有被告赛格公司向法庭提供的企业法人营业执照、会议纪要及信函等证据及当事人 陈述在案佐证。 本院认为，关于本案原、被告之间法律关系性质，因： (一)原、被告签有资金拆借合同； (二)资金拆借合同项下1500万元已由工行宣武支行 ...

合同签订后，东风财务公司依约向工行通化支行拆借资金共计人民币1亿元。1993年12月15日，东风财务公司与东大房产公司签订了一份编号为（略） 。 吉林省高级人民法院审理认为：由于东风财务公司属于非银行金融机构，其业务范围是办理企业集团内部各成员单位的金融业务，其定向贷款给东大房产公司的行为超越经营范围 ...

月30日至1996年11月30日止)，共计利息（略）万元，已委托河南三仁企业(集团)有限公司代付”。1996年11月20日，中国投行营业部收到河南三仁企业( ，依法改判。中国光大银行未作书面陈述。 本院认为：河南证券公司与中国投行营业部所签拆借资金协议已实际履行，双方所签展期协议亦已实际履行，河南证券 ...

承担责任。 本院认为，塔指、新澳公司与石河子支行于1993年3月签订的资金拆借合同违反了有关企业之间不得从事资金拆借的禁止性法律规定，属无效合同；合同 延期和不动产(土地)抵押借款申请报告》中称，根据国家有关法律规定，石河子支行对资金借款的担保“已无法律行为效力”；双方的意思表示亦明确，即延长借款期限 ...

不是非法的；证据8，信用联社无权让财务科发放贷款，且对拆借资金的帐目一直到1999年在政法机关某与下才进行交接；证据9、10本身无异议，但不 病住院治疗，共花医疗费x.38元，被告要求原告单位予以报销。经查2002年前宁陵县企业均没有参加医疗保险，各单位对医疗费的报销依单位自己的规定，被告没有提交原告 ...

的股东之一，而中轴集团公司是独立的法人，具有独立承担民事责任的能力，根据《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十五条的规定，其对外债务应由 发放的贷款归还到陶瓷三厂或纸箱厂帐户内。另3笔贷款的资金流向为：陶瓷总厂先从纸箱厂帐户内拆借与其原贷款数额相同的款项到其在焦东支行或焦南支行的 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

沛律师事务所律师。 上诉人北京泰豪智能科技有限公司（以下简称泰豪智能公司）因与被上诉人唐山海港广源燃料有限公司（以下简称广源燃料公司）借款合同纠纷一案，不服 ，只能委托金融机构，企业资金短缺只能和金融机构贷款，否则就是违法借贷行为。本案广源燃料公司与泰豪智能公司的借款行为系企业之间的拆借，该借款合同系 ...

的约定，并不能证明双方是联营关系而非借贷关系，因为，在现实生活中，企业之间拆借的出资方约定获得的利益往往以利润的形式出现。该协议第五条虽然规定晋 、共负盈亏、共担风险，缺乏事实根据。钢管厂与南洋公司之间设立的借贷关系，违反金融法规和司法解释关于企业之间不得拆借资金的禁止性规定，应认定无效。南洋公司应将 ...

查明，1986年11月15日，外企服务公司作为中方与外方庆新私人公司就共同投资设立中外合资经营企业幸福大厦签订一份合资建造经营北京幸福大厦《合同书》 总某:(i)百分之二和(ii)参照代理人认为合适的连续的期间计算的伦敦银行同业拆借利率，但是，如果没有或只有一家参考银行向代理人通知了用以确定该时期伦敦 ...