、诉讼费7640元，由原告范某强负担。 第三人李进宝屯村委会不服该调解书向一审法院申请再审，一审法院于2005年11月4日裁定对本案进行再审。一审法院再审 宝屯村委会申请再审，一审法院改判范某乙个人承担债务，但二审法院却认定公司为集体企业，判决进宝公司偿还范某强借款x元不真实，是骗取集体财产的民事欺诈 ...

工业泵厂以x元的价格拍卖给张晋萍，但未办理企业法人注销登记。综上，被告湘潭县工业泵厂对此笔借款不承担偿还责任。 第三人湘潭县X镇人民政府述称，原告 认定；原告提供的证据4被告提出张某某已退休，且年岁已高等理由认为签字、盖章纯属个人行为，但张某某在湘潭工业泵厂的工商登记上还是法定代表人，其行为完全能代表 ...

生效执行完毕时止）。 杜某某不服一审判决，向新乡市中级人民法院上诉称：原判认定借款属上诉人个人行为与事实不符。益华企业公司已用电梯抵偿该笔 维持原判。二审诉讼费800元，由上诉人杜某某承担。 杜某某不服二审判决，向新乡市中级人民法院申请再审理由同二审上诉理由。 新乡市中级人民法院再审认定的案件事实与 ...

在授权委托书上盖有公章，袁某在法人代表栏签字并加盖个人印章。袁某并向韩庄信用社提供有其房产证。该笔借款到期后截止2006年12月31日，袁某除支付x. 某息外，尚欠利息x元。 另查明，工商登记手续显示远邦铜业制品厂系私营独资企业，负责人为肖某乙，经营期限自1999年11月至2002年12月31日。金开 ...

另外，石门县X村信用合作社已于2007年6月26日与石门县X村信用社联合社等企业新设合并，成立信用联社，石门县X村信用合作社原有的债权债务均由信用联社享有和 某某、赵某乙未答辩，也未向本院提交证据。 对于信用联社提交的上述证据，本院认证如下： 信用联社提交的《贷款申请报告》、《个人借款申请书》、《个人 ...

许民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。都某甲、都某乙不服，向河南省高级人民法院提出申请，河南省高级人民法院于2008年7月22日作出（2008）豫法民申 该笔借款应视为都某甲、都某乙的个人借款。都某甲、都某乙应承担本案还款责任。禹州市X镇第五煤矿的企业性质如何，并不影响本案责任的承担。上诉人上诉 ...

的协议属于企业借贷合同，因此属于无效合同。三、自然人沈某某的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈某某的个人借款，沈 存在，还款责任应该由制药厂来承担，其他意见同被告广大厂的答辩意见。 被告沈某某向本院提交以下证据予以证明：1、北京广大制药厂出具给北京中新油房地产开发公司的 ...

损失，上诉人应承担合同外占用被上诉人资金期间的国家银行贷款利率计付利息给被上诉人至借款还清之日止。故判决：屯昌县对外经济发展公司在本判决生效之日起 人民共和国金融机构法人许可证、特种行业许可证，其经营范围为办理中、小型企业和个人临时性质押贷款业务。 以上事实，有上诉人与被上诉人签订的“房屋抵押贷款合同 ...

笔，计（略）元。截止1988年12月31日还欠（略）元。5．向个人借款（略）元。截止1988年12月31日还欠9000元，借款支付 号厂房价值86.19万元。 以上事实有经庭审某证的仪器厂(包括前身温州市西城仪器附件厂)企业工商登记材料、厉建国证言、温州市审某事务所审某报告、温州市房地产估价所房屋价值 ...

审理终结。 经审理查明，1994年8月11日，梁某以石某名义向杜桥信用社提出个人借款申请，借款金额80万元。同日，又与杜桥信用社签订了(杜桥)社抵借 经衡水市工商局批准。将该厂原名称某为现名称即河北省衡水异型无氧铜材厂。该企业由石某和梁某共同开办经营，法定代表人登记的是梁某。 衡水市中级人民法院经审理 ...