委托代理人于秀阳,上海阳光卓众律师事务所律师。 上诉人上海天源行企业投资咨询有限公司因委托合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初 关于上诉人要求被上诉人赔偿恶意阻止交易的损失,原审法院认为,首先应明确被上诉人是否存在恶意阻止的事实。双方均提供了证据,上诉人的证据证明了上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29923.html-
了解详情
)劳字X号《关于成立“福州市鼓楼区农副食品贸易货栈”的批复》,同意成立上诉人企业,隶属东街劳动站,城镇集体所有制性质,独立核算,自负盈亏。同年四月十日, 照”的理由,是不正当的。 (五)上诉人企业与被上诉人东街办事处之间是否存在“挂靠”关系,均不能改变上诉人企业被工商行政机关确认的集体所有制性质及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_26078.html-
了解详情
出生。 二原告共同委托代理人陈四季,湖南真诚律师事务所律师。 被告祁东县个体劳动者私营企业协会,住所地祁东县工商局二楼。 法定代表人雷某,会长。 委托代理人向某某 原告又诉至本院。 本院认为,本案原、被告之间争议的焦点是,原、被告是否存在受劳动法规范调整的劳动关系。劳动关系分二类,即签订劳动合同的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_46511710.html-
了解详情
律师。 委托代理人杨莉,上海百悦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)安顺船务企业有限公司,住所地中华人民共和国香港特别行政区新界屯门良德街X号海丽 原判认定事实基本清楚,应予确认。 本院认为:本案系船舶买卖合同纠纷。各方当事人争议焦点主要是船舶买卖协议是否存在仲裁及适用法律的约定、安顺轮的权属认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35637830.html-
了解详情
原审法院也针对该诉求进行了审理,现焦作市福利企业总公司依然存在并且该公司还有债权未到期,该单位是否有能力支付李某甲的费用不是本案审理问题。 年8月25日焦作市人民政府市长办公会议纪要(2004)X号文件,关于焦作市福利企业总公司有关问题的会议纪要内容为:市政府市长办公会议纪要(2004)X号文件下发后 ...
//www.110.com/panli/panli_33052593.html-
了解详情
2、作为图书发行销售单位不可能预先知道发行的图书是否存在侵权,不可能也不必要对图书等出版物是否侵害著作权进行审查。因此,根据《中华人民共和国著作权法 18日在被告湖南省新华书店处购买到了本案侵权图书,并于次日发函告知被告企业管理出版社其行为侵犯了原告的著作权。 证据5:被告湖南省新华书店于2008年8 ...
//www.110.com/panli/panli_199789.html-
了解详情
(以下简称郑州永联公司)、被告苏州市永联铝业有限公司(以下简称苏州永联公司)为企业借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告淅川 (二)关于原告淅川铝业公司与被告郑州永联公司及淅川县有色金属压延有限公司是否存在母子公司关系问题。庭审中,苏州永联公司主张淅川铝业公司与淅川县有色金属 ...
//www.110.com/panli/panli_140102.html-
了解详情
:原审法院查明事实属实,本院予以确认。 本院认为,(一)关于被上诉人提供的高分子膜是否存在质量瑕疵的问题。双方订立的《购销协议》虽然约定高分子膜的质量以试样 、第三项冲抵后,上诉人上海浦冠装饰材料有限公司应支付被上诉人上海大智企业发展有限公司人民币58,431。60元,该款须于本判决生效后十日内履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_84082.html-
了解详情
系该交易市场指定仓库。此后,原告曾至第二被告处查验第一被告所供180吨货物是否存在。2004年7月12日,第一被告发函给第二被告称:烦请将我司如下 的争议焦点,本院分析认定如下: 一、原告与第一被告在履行棉花定货合同过程中是否对除180吨棉花的其它货物变更履行达成一致。 原告认为:棉花定货合同约定每吨 ...
//www.110.com/panli/panli_79025.html-
了解详情
有限公司(以下简称太阳膜公司)签订了一份劳务派遣合同,该合同上加盖了“上海某企业管理服务有限公司合同专用章”。原告自认已实际履行与太阳膜公司的合同。2009年12月 只是将该私刻的合同专用章借给过被告。 本案的主要争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。 本院认为:首先,关于赵腾达的身份。原告及赵腾达 ...
//www.110.com/panli/panli_14955914.html-
了解详情