公某破产清算组依拆迁补偿协议向B公某交付被拆迁物，收取补偿款,二者之间根本不存在侵权法律关系。因此，本案不是损害赔偿纠纷。 二、拆迁补偿协议合法有效，且已全部 号、《债权人表决事项》、《债权转让通知》、人民法院的《函》、《北京A公某玉苑物业管理有限公某破产清算工作报告》、《北京A公某玉苑物业管理有限公 ...

全部涉诉费用。 原审法院认为：县供销社作为破产国有企业原湘阴县地方产品购销公司的主管部门，在破产企业破产清算终结后接管破产财产残资及职工安置符合当时及当前的 行使所有权和管理权；二、上诉人所占房屋不是公有住房，不存在进行房改和享有优先购买权的问题；三、上诉人在没有与被上诉人形成房屋租赁、借用关系的情况 ...

第X组证据，原告提出了异议，本院认为原告要求被告支付被克扣的工资和交纳社会保险是基于原、被告之间存在的劳动关系，被告华联公司拟证事实“不是适格的被告”， 联公司因恩雷股份有限公司租赁经营期满，进入停业清算阶段。原恩雷公司驻中方负责人陈宗政为稳住技术力量为自己兴办企业作准备，全部接纳了原华联公司的工人和 ...

公司也未提出任何异议，因此，二纺厂与鹤壁荣昌公司及济源荣昌公司间的买卖行为不存在合同无效的情形，原告中原公司主张二纺厂与鹤壁荣昌公司及济源荣昌公司间的 支付的费用及利息，二纺厂应当偿还。现二纺厂已进入破产清算程序,原二纺厂的债权债务由二纺厂破产组进行清算。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百 ...

纠正。因此，属于上诉人在职权范围内能够处理解决破产企业职工安置工作的前提下根本不存在超过劳动仲裁时效问题。二、原审法院认定＂……在1999年1月 清算组上级主管部门，但仅仅负有组织清算组进行清算，不存在虚假出资而应承担法律责任的情形，所以不应作为本案的诉讼主体。事实上海口市经济贸易局与被上诉人之间没有 ...

到目前为止，武汉贸易站并未进入破产程序，湖北省工商行政管理局网站上显示该企业状态为吊销，但其民事主体资格仍然存在，故段xx的上述请求应当向武汉贸易站主张 财务状况严重恶化，逾期债务无法偿还为由，向本院申请破产清算。本院于2009年7月30日受理了该公司的破产申请，目前尚在资产清理中。 上述事实，有双方 ...

破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》规定，破产企业以划拨方式取得的土地使用权不属于企业破产财产，政府可以依法收回处置；根据《中华人民共和国 中注明该报告有效期为一年，限于企业破产清算使用之目的，2008年拍卖时不能以此为依据确定洛南县饮食服务公司服务楼房产的价值，本案审理中，洛南县 ...

溺水身亡的，其母田地在排洪沟北岸，对排洪沟存在的潜在凶险是基本清楚的，如其尽到自身应有的防范和注意，一般不会发生此类事故，其不慎落水应自负 承担赔偿责任。 原审被告徐州矿务集团述称：韩桥煤矿是独立法人，而且已经破产清算了，一审法院判决矿务集团不承担责任是正确的。 经双方当事人确认，本案二审争议的焦点为 ...

约定，对终止劳动合同并没有约定。17名原告不具备经济补偿的主体资格，因为17名原告与方向机厂不存在劳动合同关系，根本不属于补偿对象。17名原告提交的 款规定，“企业因解散、被依法撤销、宣告破产或者其他原因而终止的，应当按照国家有关规定成立清算组织，进行清算和债权债务的清偿工作。”对于清算程序的问题，《 ...

向吴某某发了1份关于召开公司股东会通知书，提议召开公司股东会讨论普仁公司的破产及清算事宜。2007年4月27日，吴某某向北京市朝阳区人民法院提起股东代表诉讼， 某某的借款，原始凭证为许某甲和朱某某的收条等等。深圳深源门诊部会计核算主要存在的问题如下：（一）深圳深源门诊部“实收资本”核算混乱，与事实不符 ...