被申请人违反中国有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备， 职务，由H先生代行总经理职务，自行聘请两名副总经理，改变董事会领导下的总经理负责制的经营管理架构，超越董事长的权限，要求总经理、副总经理一级直接向 ...

的组织机构规定：自章程获批准之日起成立董事会，董事会为外资企业的最高权力机构，成员3名，其中，被告潘某丙任董事长，原告潘某甲和潘某乙任副董事长。 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告金东利电子(东莞)有限公司应当在本判决发生法律效力之日起三日内给付原告潘某甲在职期间的电话费和 ...

被申请人违反中国有关法律、法规和合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备， 职务，由H先生代行总经理职务，自行聘请两名副总经理，改变董事会领导下的总经理负责制的经营管理架构，超越董事长的权限，要求总经理、副总经理一级直接向 ...

李某某按照申请单总额签署收据。3、关于“私立”账户的问题。因在广东发展银行的账户户名为圣卓公司，同时法律允许公司在基本账户外开立一般账户，故广东发展银行的 等，经董事会批准后财务备案执行。（二）优惠合作费和计划外的所有支出款项由总经理提交备案申请，经董事长批准签字后财务予以支付。…第四条审批权限：（一 ...

《还款计划》是被告方有关人员在被迫且超越代理权限情况下签署的，不具有法律效力。《还款计划》签署过程中，原告派驻被告的副董事长指示被告方有关人员签署该文件, 。根据被告《公司章程》第十九条的规定，合营企业的一切重大事宜，应由董事会决定，也就是说，被告方就所欠其股东的款项如何归还问题，应经过其董事会决定。 ...

作为我司的全权代表，并在有关文件上签字，行使公司的权限。 4、1999年6月1日，超平公司、西林公司分别致华润公司董事会的“代理委托书”，载明：兹委托 由超平公司、西林公司支付工作经费；三是作为股东就能够代表股东所在企业行使权利没有法律依据；四是熊某某未对支付工作经费提出反诉；五是根据《中华人民共和国 ...

《还款计划》是被告方有关人员在被迫且超越代理权限情况下签署的，不具有法律效力。《还款计划》签署过程中，原告派驻被告的副董事长指示被告方有关人员签署该文件 。根据被告《公司章程》第十九条的规定，合营企业的一切重大事宜，应由董事会决定，也就是说，被告方就所欠其股东的款项如何归还问题，应经过其董事会决定。 ...

法赛冶金科技有限公司。 法定代表人宋某，该公司董事长。 委托代理人和法礼，上海市经纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告湖南益阳市交通建设投资有限责任 未了债务承担责任。原告起诉没有事实和法律依据，应予驳回。 被告发展投资公司辩称，市X组不是公司法意义上的清算组，市政府明确被告发展投资公司作为承 ...

，是重复诉讼，违背了我国民事诉讼一事不再审的原则，与我国民事诉讼法相关规定相悖，是滥用诉权的表现。 三、从事实和法律上应当驳回原告诉讼请求 1、本案被告二00九年 资本人民币3000万元；3、选举毛某明为新一届公某董事会董事长。毛某明、何某、毛某花、杨杰辉在会议某议某签名。股某作出三项决议：1、修改 ...

代理权限为特别授权。 委托代理人胡跃华，益阳市X区法律援助中心律师。代理 权限为一般代理。 被告益阳嘉好房地产开发有限公司，住益阳市X路X号。 法定代表人吴 投资款同等享受。二、股东会确认仇某作为董事会成员，享受董事会成员的一切权利，并尽相关义务。三、本投资协议由该项目董事长郑文主持，见证并确认有效， ...