百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定,判决如下: 驳回原告商丘市商业银行股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2760元,实收1266元,免交1494元,由原告商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_39689260.html-
了解详情
商丘地区医药卫生器材公司经营部。 法定代表人任某,职务,经理。 原告商丘市商业银行股份有限公司与被告河南省商丘地区医药卫生器材公司经营部金融借款合同纠纷一案,原告 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39687980.html-
了解详情
百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定,判决如下: 驳回原告商丘市商业银行股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费4300元,实收1970元,免交2330元,由原告商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_39686300.html-
了解详情
。 被告中房商丘房地产开发总公司。 法定代表人王某,职务,经理。 原告商丘市商业银行股份有限公司与被告中房商丘房地产开发总公司金融借款合同纠纷一案,原告于2011 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39685918.html-
了解详情
职员。 委托代理人:陈勇,河南省贤明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)新乡市商业银行新华支行。 法定代表人:赵某,行长。 委托代理人:王某某,该行职员 委托 时效中断的理由,证据不足,本院不予认定。根据最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用《民法通则》规定的诉讼时效问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_3746570.html-
了解详情
百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定,判决如下: 驳回原告商丘市商业银行股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3700元,实收1700元,免交2000元,由原告商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_39688927.html-
了解详情
。 被告河南省商丘地区东升实业有限公司没有向本院提交证据。 本院认为,原告商丘市商业银行股份有限公司提交的证据客观真实,形式合法,与本案有关联性,予以确认,可作为 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39688558.html-
了解详情
职员。 被告商丘市飞龙汽车修理厂。 法定代表人秦某,职务,经理。 原告商丘市商业银行股份有限公司与被告商丘市飞龙汽车修理厂金融借款合同纠纷一案,原告于2011年8 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39688169.html-
了解详情
百三十条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》之规定,判决如下: 驳回原告商丘市商业银行股份有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费7300元,实收3350元,免交3950元,由原告商丘市 ...
//www.110.com/panli/panli_39687398.html-
了解详情
。 被告商丘市中兴置业有限公司。 法定代表人赵某己,职务,经理。 原告商丘市商业银行股份有限公司与被告商丘市中兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案,原告于2011年8 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_39684633.html-
了解详情