的涉及村民利益的其他事项”的规定，《中华人民共和国村X组织法》对召开村民会议的程序与形式并未加以严格规定，但重点在对决定通过的形式要件作出了具体规定 外来户分配方案的，2008年1月24日，王某村委会又召开村民代表大会对分配方案表决，共34名代表，其中29名代表同意分配方案，所以征地补偿分配的征求意见 ...

对于《京宽公司第二届第一次股东会决议》的效力问题，信息公司所提程序性的违法问题均属于其作为股东可以依法申请法院撤销该决议效力的范畴，不属于申请无效 依据《公司法》第二十二条第二款之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...

，现已审理终结。 原审判决认定：2002年12月17日被告塘边村X组通过村民代表表决，同意将鱼塘改造时间延长至2003年2月底，塘边村X村民代表、村X组长黄 争的事实，在上诉人已提交的证据2中已可以证明此点。四、原审法院办案程序违法，非法剥夺上诉人的民事诉讼权利。原审法院仅给予上诉人10天的上诉期限， ...

证据： 1、泾县月亮湾会馆公司章程，证明公司性质、股东人员以及股东会和董事会的表决程序。 2、泾县月亮湾会馆股东会决议，证明召开股东会的时间、地点、参加人员 原告的签字确认后方可生效。然而，被告却违反规定予以受理，并给予变更登记，程序违法。其次，部分股东提交的资料不真实，是导致错误变更的主要原因。原告 ...

，诉请法院确认国家外汇管理局深圳市分局同意为被告景轩公司办理对外担保补登记的行为违法，并责令国家外汇管理局深圳市分局撤销该对外担保补登记，故请求本院依照《中华 较早，对于董事会的议事方式和表决程序公司章程未作规定。根据现行的《中华人民共和国公司法》第四十八条规定，董事会会议由董事长召集和主持；董事长不 ...

的财产价值为386万元。2009年1月14日，一审原告第一届职工代表大会第一次会议，通过表决，与会人员同意《关于对云湖桥镇信用社违规划付某户存款和违规 再审人作出的解除劳动合同决定既不符合实体法规定的解除条件，也存在着严重的程序违法行为。请求驳回申请再审人的再审请求，判决维持原审判决。 在再审过程中， ...

3月23日出具的行政复议决定书，证明国家工商局认定李某某召开的股东会、董事会召开程序违法，故李某某做出的任何决议应属无效； 5、2005年1月19日 通过，董事会决议由全体董事一致通过，经长安公证处公证，北京市工商局确认，会议召开程序合法，表决有效。上述决议代表了永拓公司广大股东和全体员工的利益，绝非 ...

上诉人（原审被告）北京山水林生态农庄有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人宫某某，董事长。 委托代理人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京山水林生态农庄有限公司职工，住（略）-3-301。 被上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人范某，女，X年 ...

违法之处：1、被上诉人没有批准收回诉争土地使用权的职权。2、被上诉人的批准程序违法。3、村民代表大会无权收回上诉人的集体土地使用权。4、第三人不是 关于西小屯村X村民代表大会第二次会议表决通过《洛阳市X村整体开发改造拆迁补偿安置方案》和《洛阳市西工区X村改造协议书》程序内容合法，一审认定无误。二、一审 ...