后期医疗评定发票原件各1份，拟证明原告陈某支付伤残评定和后期医疗评定费用共1300元的事实； 11、交通费用发票原件26张、姚某己云2011年3月25 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起 ...

共和国国家标准（略）－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿计算方法加以计算。结合本案案情，上诉 变更或者补充原审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查。因此对被上诉人要求变更伤残赔偿指数及残疾者生活补助费金额的请求，本院不予审查。原审判决认定事实清楚 ...

：原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日，原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床司法所进行伤残 赔偿项目亦均因上述理由不能获得支持。精神抚慰金方面，亦因其未能达到残疾等级，故只能在综合本案的证据、案情，结合事故发生地居民经济生活水平，经充分考虑后 ...

永安财产保险股份有限公司河南分公司按照机动车交通事故责任强制保险规定在医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额项下直接向王某甲支付赔偿款项共计x.71元。 原审法院依照《 复印件，共6页），拟证明《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》规定的内容不一致，按《道路交通事故受伤 ...

及二名学生一起落下砸在原告身上，致原告胸椎压缩性骨折，后鉴定为8级伤残。原告受伤住院后，被告东岸二中仅支付了原告的医疗费，对其他损失不予赔偿。原告 ：参照GB《职工工伤与职业病致残等级分级》第h款第15项的规定，原告伤残程度可评定为八级伤残，依照“道路交通事故受伤人员伤残评定”第4.9.3.b条之规定 ...

起医疗终结，且经中院法医技术鉴定中心于2000年11月21日进行了伤残评定，确认原告伤残等级为Ⅳ级，并由被告进行了赔偿，原告在随后的再次诉讼中亦未 赔偿，现原告再次要求赔偿，没有法律依据。十多年前的交通事故，造成原告Ⅳ级伤残，给原告的身心带来了严重的创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

400元整，法医照像费60元整。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，评定刘某乙为八级伤残。根据刘某乙出院时的伤情，伤者刘某乙后期需 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

下肢丧失功能达25%以上，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中第4.9.9.i条之规定，其伤残等级为IX。 本院认为：根据登封市公安局交通巡逻警察 ，该该小儿麻痹后遗症与左股骨颈骨折系不同的病症；登封市公安局刑事科学技术室出具评定书记载左股骨颈骨折符合钝性外力致伤特征，而本案当事人于2008年10月 ...

隐患所致，原告在履行驾驶员职务活动中所受伤害应为工伤，伤残评定标准适用职工工伤与职业病致残等级鉴定标准。5、2009年1月12日对胡某某、刘某某 ，不是劳动法所指的劳动关系，不属于劳动法和工伤保险条例的调整范围，原告的伤残鉴定不适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准；本案原告系道路交通事故受伤人员 ...

补助费为（１２４天×２５元）＝３１００元，残疾赔偿金为［２５８８元×２０年×（伤残系数）０．３］＝１５５２８元。上述费用包括医疗费７３４６７．５３元、营养费 》第二十五条、《海南省交通事故赔偿标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》关于多等级伤残综合计算的规定，此项赔偿应为［２５８８元×２０年×（伤残 ...