于2000年12月11日向厦门市开元区劳动争议仲裁委申请仲裁，该委认为原告追讨工资已超过时效及要求工伤待遇不属该委受理范围为由而予不受理。审理中，被告虽称其已 日的《厦门晚报》一份、郭水生、福川有证词各一份、医院的收费票据一份、伤残鉴定的报告书一份、不予受理通知书一份及庭审笔录为佐证。 本院认为，本案 ...

不符，每天8.94元标准过低。后程某甲拿着看病的医疗票据交给一审法院时，法官已超过诉讼时效为由不予接受，我方认为没有超过举证期限。 兰考县中心医院辩称， 的要求，本院不予支持。因二审期间，上诉人程某甲没有提出进行伤残鉴定的申请，故不存在伤残赔偿金等问题。一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《 ...

原告刘某甲于2009年11月13日向解放区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付伤残补助金等共计x元，并承担诉讼费、鉴定费。解放区人民法院于2010年11月8日 是：1.对王某安的伤残鉴定是否违反法律程序；2.一审确认的王某安的伤残补助金和伤残津贴是否正确；3.本案是否超过仲裁和诉讼时效。 针对第一个争议 ...

又向株洲市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金x元；二、被申请人一次性支付申请人2006年10月至2010年12月的 费用在工伤职工伤残之时就已经确定，理应适用诉讼时效的规定。本案刘某发生事故是1994年，2006年10月20日做出劳动能力鉴定，同年底，双方 ...

时效《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案双方是 国家规定的标准从工伤保险基金支付。 第三十五条职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇： （一）从工伤保险 ...

，仲裁裁决书不能证明原告超过仲裁时效。 根据原告的申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对王长安伤情是否构成伤残，伤残等级如何以及是否丧失劳动能力 最低工资标准为550元/月）计算： 550元/月×16月=8800元； 2、伤残津贴： 按王长安工资（王长安2008年死亡时最低工资标准为550元/月 ...

共计x元。 被告桑柘粮站辩称：豆某某遭受工伤属实，但豆某某诉称的一次性伤残补助金超过申请仲裁的时效，应不予支持。豆某某应当享有医疗补助金，但其主张的数额过高 为工伤的情形作了与渝劳社办发【2004】X号基本一致的规定。在本案中，根据豆某某的受伤及伤残鉴定情况，符合前述相关规定。但是，豆某某自伤残鉴定后 ...

通客车股份有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费、交通费、伤残补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用。起诉后，姬某某申请该院对 切实有效的保护。请求：1、应当按超过诉讼时效裁判；2、姬某某怠于伤残鉴定所产生的误工费按实际应该计算的误工费进行计判；3、将此案发回重审 ...

平均工资为基数计算，标准为一次性工伤医疗补助金…．．九级，八个月；……一次性伤残就业补助金……九级，十六个月……”根据上述规定，原告要求支付一次性工伤医疗补助金和 全部赔偿项目，不应再支付其他费用的上诉理由不能成立。王xx在2008午9月申请伤残鉴定，郁山煤矿同意，诉讼时效中断，故郁山煤矿关于王xx的 ...

月1日下午，原告在上班途中发生交通事故，造成头部严重受伤，构成工伤，经鉴定为二级伤残，但被告公司仅支付2000元后，不肯继续承担医疗费用。后原告向衡 。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款 ...