储备中心。如是该协议是真的，那么它就是违法的，要么是假的；对X号证据不予质证；对X号证据异议为：该表怎样制作的不知道。啥时间制作的不知道。 枚，均属职权范围内的行政行为，并不影响该案实体上的处理。使用印章虽存在瑕疵，但案件事实清楚，再加上该路某于公益事业，应当给予支持。据此，原阳县建设局对原告作出原建 ...

法院没有传票。难道你一审法院自己违反法定程序自己问问所谓的证人就能证明证人叙述的是真的吗就能剥夺上诉人对证人进行当面质证和询问的权利了吗你一审法院违反 营养费的呢4、出院后的护理费3307.75元无法律依据，计算标准是错误的。不知道一审法院是依据哪个标准计算出的这个数额该判决错误之多，在这里举不胜举。 ...

)共4幀相片為他在現場目睹兩車的損毀狀況。 5.反之是上訴人的證供： 「14.….他曾駛停位於英皇道東行 車頭撞著，亦被該的士推向右方及前方。他不知道該的士是從哪里來的、但確定當他將私家車駛至辯方證物D-2 於20米，亦即理應看見第一控方證人。這並不合理。我的意思是，若第一控方證人真的因其他車輛所阻而看 ...

2不真实，不像其兄张某福写的字；证据4是真的，但张某明不是会计，不知道这些人什么时候在村里任职的。双方对本院制作的勘验笔录均无异议。 无效进而否认原告的诉讼主体资格，未向本院提供充分证据证明，本院不予支持。 侵权责任的成立是以合法的权利受到实质性侵害为前提条件的。本案中，大理石路某十米范围内的荒山在 ...

打电话时怎么说。等中信银行的人回访时，其就照他们教的说了。其也不知道收入证明是怎么办的。后其用办回来的卡透支消费。后又通过崔某某认识周某某，崔某某 帮人办信用卡。其帮张某甲办理过曹XX的信用卡，除了身份证是真的，其余资料都是虚假的，工作单位和收入证明是伪造的。联系人的资料时其随便填写的，曹XX的签字是 ...

一份，10、常某然证明一份，证明争议地划为小片荒常某崔不知道，常某然不是代表。11、合同书复印件一份（乙方为常某乙），证明复印件无加盖红 的依据；证据3、4、5仅反映了被告申请批划宅基的情况，但不能证明被告享有合法的宅基地使用权，不作为被告抗辩成立的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证， ...

发某的微博内容为：“乐蜂前一阵子改版后，我今天终于琢磨出味儿了，他们真的是在模仿杨某的美丽漂漂网站，大家可以去对比一下两个网站，美丽漂漂 行为是否构成侵权。 薄荷公司解释其选择关键词“美丽漂漂”是了解过“美丽漂漂”的一些信息，但无法说明是何信息，且表示不知道美丽漂漂商某，同时解释选择关键词“向某看齐” ...

真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告所涉产品为专利产品，未经专利权人许可，任何人不得实施 富立兴公司否认其为广告主，但却未对以上销售热线电话、专利证书、篮球协会证书的出现等作出合理解释，亦未提供其应明确知道的广告主来排除自己的责任， ...

真实，均不具备广告主的身份。原告为假冒产品的经营者，而不是合法经营者，其违法权益不应受到法律保护。本案广告所涉产品为专利产品，未经专利权人许可，任何人不得实施 富立兴公司否认其为广告主，但却未对以上销售热线电话、专利证书、篮球协会证书的出现等作出合理解释，亦未提供其应明确知道的广告主来排除自己的责任， ...

年間即知悉原產地認定標準 將適度修正，上訴人辯稱不知道政府法令有變更，孰能相信亦足認 上訴人具有可歸責 元是否 真的，所以我就幫他草擬合約書給徐先生簽。」「實際押款沒有那麼 多，被上訴人當初說給的傭金是 船提單（見原審卷第 47、48、51、52頁）為證，但系爭蜜餞實為中國大陸福建省生產製造 ，為兩造所 ...