分别支付检验费1,580元及检测费1,000元。业主徐某俊也自行委托对己房屋室内装修进行了检验,结论为:镶贴、护墙板、清漆单项评定不合格,支付检验费 )元;6、判令被告按照上海市消防局出具的验收报告全面完成消防整改工作,达到住宅消防验收标准,消除消防安全隐患。 原审审理中,原告变更第3项诉请为赔偿厨房 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html-
了解详情
对自己财产享有收益和处分权利,原审人民法院无权为被上诉人主张'按房管部门评定的私房住宅租金计付'的权利(被上诉人亦无提出此请求)。基于某上'二'1-2点理由, 加、改建、室内装修及增加设备,亦未依'租赁合同'条款约定与上诉人订立书面协议及通知上诉人对工程进行监督,严重破坏了该房屋的住宅结构,影响了 ...
//www.110.com/panli/panli_48401.html-
了解详情
反硝,但他们认为这样处理无问题,原告便相信了他们。之后,原告就开某装修,整个室内装修即将结束时,原告又发现墙体反硝,且一天比一天严重,原告再次向 签订了《商品房买卖合同》,购买了重庆市X镇四方井某小区C栋X-X-X号商品房住宅一套,建筑面积120.95平方米,价款x元。该合同第16条约定:乙方(原告) ...
//www.110.com/panli/panli_32081818.html-
了解详情
鉴定中心进行司法鉴定,河南省产品质量监督检验所司法鉴定中心委托不具备司法鉴定资质郑州国家建筑装修材料质量监督检验中心出具的司法鉴定是无效的,不能作为证据使用。3、重审 初衷。2、退一步讲,E2级产品经饰面处理后可以用于室内装修,并不是绝对不能用于住宅装修,使用及对环保质量把关的责任亦应由装饰、装修施工 ...
//www.110.com/panli/panli_4266137.html-
了解详情
的设计单位提出设计方案,擅自超过设计标准或者规范增加楼面荷载等情形,依据《住宅室内装饰装修管理办法》相关规定,对周某予以行政处罚具有事实与法律依据。市 是建筑材料质量检验报告,并非是改变原住房设计的安全及影响邻居影响安全的与装修改变原住房设计无关联性。证据4湖南雁能建筑设计研究有限公司的证明不能证明与 ...
//www.110.com/panli/panli_32951373.html-
了解详情
由具有相应资质的机构进行恢复处理方案设计,一审法院委托河南省建筑科学研究院对孟某装修改造如何恢复原某,进行恢复处理方案设计。2007年11月,河南省建筑科学研究院 装修应当保证工程质量和安全,符合某程建设强制性标准。第五条规定:住宅室内装饰装修活动,禁止下列行为:(一)、未经原某计单位和具有相应资质 ...
//www.110.com/panli/panli_34750312.html-
了解详情
装饰协会评为“全国住宅装饰装修示范工程”,2005年5月,深圳百安居装饰建材有限公司的“愉快的记忆”获得“2005中国深圳首届室内设计文化节住宅建筑室内设计工程类银奖 )等服务项目,被告在答辩中承认其在实际经营中有为销售建材和提供装修装饰服务的商户统一以被告的名义进行广告宣传,该服务与原告上述商标核定 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html-
了解详情
违反了合同约定,应承担本案的违约责任。原告陈某某诉中要求被告杨某某返还装饰住宅钥匙、履行合同义务、赔偿经济损失的诉讼主张,理应支持;原告诉中主张被告 法院根据当事人申请委托鉴定部门进行鉴定,该鉴定部门出具的鉴定结论也认定上诉人室内装修工程存在部分质量问题,影响使用功能,未达到设计效果,故原审法院在查明 ...
//www.110.com/panli/panli_174776.html-
了解详情
扶养人生活费3497.40元。 原审法院认为:陈某丁确认在2007年4月间将其住宅内的厨房、卫生间贴瓷片工作交给王某甲完成,而王某甲在此期间发生了 非承重外墙上开门、窗、拆改供暖管道和设施、拆改燃气管道和设施、住宅室内装饰装修超过设计标准或者规范增加楼面荷载的、改动卫生间、厨房间防水层时,必须委托具有 ...
//www.110.com/panli/panli_93551.html-
了解详情
9月9日,经熟人介绍,原告与被告麦子黄公司(具备建筑装饰装修工程叁级资质)签订住宅室内设计委托协议,约定由被告为原告所购住房进行室设计,设计 任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者,《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则1.0.3明确指出,“规范规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_86796.html-
了解详情