室外管网项目，鉴定时对室外管网未进行现场实测，证人在出庭作证时亦明确告知了室外管网施工方位，而室外管网确系综合楼供暖用途（该管网同时用于综合楼和家属楼供暖）， 四建公司未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，四建公司与恒辉公司签订的合同，恒辉公司是四建公司的合同相对人，应当由其承担赔偿责任。因图纸变更增加 ...

原告）：陈某，男，X年X月X日出生，汉族，沈阳市大东区宏运木材经销处个体业主。住址：沈阳市大东区X路小二台子北巷8-X号。 委托代理人：李国荣，沈阳市 ，未按合同约定工期完成工程为由，终止了陈某与海漫公司签订的工程合同，并要求海漫公司返还材料款并赔偿损失，双方协商未果，陈某诉讼至法院。 原审法院认为： ...

。我公司一直按约履行至2009年5月底，我公司已经按照相关法律及合同约定程序解除了与原告签订的供暖合同，并已在《张掖市日报》上刊登了公告。我公司给 为：“尊敬的业主们：我公司于2004年12月5日同乌江镇人民政府、乌江水管所签订的乌江镇家属楼X平方米、乌江水管所办公楼X平方米冬季供暖《委托管理合同》， ...

一前置程序，物业公司无权向法院起诉业主，原告无资格起诉；11、2006年2月22日明鸿新城业主委员会同原告签订的《委托物业管理合同》一份，证明 0.165元/㎡•日×100天＋88.61㎡×0.2元/㎡•年＝1333.56元）。第二个供暖期自2007年11月15日至2008年3月15日，共计120天， ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

物业使用人收取。北京市宣武区恒昌花园业主委员会与中国机械设备进出口北京物业发展公司于2007年3月9日签订《恒昌花园小区物业服务合同》。约定：甲方：北京市宣武区恒 。 本院认为：物业公司与中联投公司已形成事实供暖关系。2002年11月30日中联投公司经强制执行取得宣武区恒昌花园X号楼X室的所有权，虽中 ...

请求，向本院提交以下证据：1、2006年6月16日明鸿新城业主委员会与原告签订的《委托物业管理合同》；2、郑州市金水区X街道办事处明宏社区出具的《 月24日原告发出的《供暖通知》。 被告辩称：原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。1、根据《物业管理条例》规定，物业公司与业主委员会关于物业费 ...

，该费用是市政收费项目，收费依据有市政府文件，收费单位是热力公司。平湖秋月小区大多数业主开始对缴纳热源建设费不理解，经有关部门依据市政府文件、会议纪要 管理有限公司辩称：答辩人并非房屋买卖合同主体，因此不承担任何与购房合同有关的法律责任，同时也没有与被告签订供暖有关的合同文书，不存在违约关系。被告咸阳 ...

该物业竣工验收后，中环通泰公司与亿鑫公司进行物业交接，管理期限至业主委员会成立，由业主委员会与物业管理公司签订新的物业管理合同之日止；根据北京市居住小区 由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院在启动性经费及物业费和供暖费是否应当给付、给付多少等关键性问题上都未查明事实。双方在2006年6月 ...

分公司业务员，系被告郑某某之妻。 原告张掖市宝迪物业管理有限责任公司与被告郑某某物业管理合同纠纷及供暖合同纠纷一案，本院于2008年3月18日立案受理。依法 签订的《物业管理委托合同书》有不同意见，可以向原告提出，如无不同意见，则与各业主签订的合同继续履行，合同有效期续延。公告发出后，被告对双方签订的 ...