确认。 原审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公司的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木 君 二ОО六年二月二十四日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

个体工商户，实为合伙企业，应适用《合伙企业法》及《民法通则》中关于个人合伙的相关规定。虽然特色鱼庄自2008年1月10日至2009年1月9日承包 特色鱼庄承包期界满后将承包时使用的合伙人财产移交给全体合伙人。为此，原告作为合伙人之一主张被告移交合伙人全部财产符合法律规定，本院应予支持。 对被告黄某丙对 ...

无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致 和收益，在缔约另一方境内，应始终受到保护和保障。《民法通则》也规定，财产的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失的 ...

申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须承担导致 ，在某约另一方境内，应始终受到保护和保障。《民法通则》也规定，财产的所有权人有权要求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失 ...

为当事人参加诉讼，辉县市孟庄予制厂不具有独立的诉讼主体资格。公民、法人的合法财产所有权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、 某赔偿扣车损失96元／天,自2008年12月6日计算至返还之日，符合相关法律规定，应予支持。侯某虽辩称辉县市孟庄予制厂实际系其岳父与苏某某等 ...

11月22日向原审法院起诉。 原审判决认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案诉争房的所有人为李某某，郭某强占使用，侵犯了李 岩 二00五年二月二十八日 书记员刘振华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

项目一再更改、合作协议一再落空，结果只能是双方协商终止事宜，潮云公司无权侵占四投资人的投资款。（3）一审法院判决认定潮云公司与第三人上海君业签订 投资款，在处理争议事项时不应适用《公司法》的相关法律规定。2005年系列还款协议系合作方关于合作终止后后续处理事项的真实意思表示，双方合意由潮云公司返还项目 ...

与被告签订转让协议是双方真实意思表示，虽未经原告同意，但被告的行为已构成表见代理，合伙的相关法律规定合伙企业对合伙人执行事务以及对外代表合伙企业的 企业资产等行为必须由全体合伙人意思表示一致，合伙人执行合伙事务，侵占合伙企业财产给合伙人造成损失的应依法承担赔偿责任。被告吴某某未经合伙人同意擅自变卖选厂 ...

）平民再终字第X号民事判决相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六 的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产， ...

某雯、李某泉、张伟、肖某某、孙倩薇、由贵秋、张铁翼等9个人的名字。吴某通过首期付款,向银行贷款共向嘉富公司交付购房款人民币2,282万元,余款双方 房屋款已全部转付吴某收取。2、一审适用法律错误，不应适用关于买卖房屋的相关规定，而应适用关于委托关系的相关法律规定。3、李某某应该得到争诉房屋的所有权。请 ...