制定完整的商标管理制度，对该商标已形成了一个完整的体系保护； 证据8：销售辐射图、部份工程案例、部份专场店名单和部份经销合同。证明：原告重视营销 所受损失均难于确定，应根据本案的具体事实，综合考虑其主观恶意的程度、经营规模、侵权行为的后果、范围、原告制止侵权行为的合理开支等因素，依法酌情确定被告应当 ...

、确认原告持有的“远大”商标为驰名商标；2、被告立即停止商标侵权行为；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 被科学技术部等六部委授予“国家重点新产品”证书；2002年4月被北京大学企业管理案例研究中心、经济观察报评为“2001年中国最受尊敬企业”；2003年9月被 ...

版权业务和商标拍卖四小框，使用一幅有三名外籍男子讨论问题的照片。以下设置“商盾动态”、“成功案例”和“商标局动态”三个栏目。该页面与集佳公司网站首页的 正当竞争行为。对此，本院认为，考虑到社会经济的不断发展，各种新情况不断出现，侵权行为的方式和手段也不断发生变化，如果在适用《反不正当竞争法》追究不正当 ...

的诉请均不能支持。 关于本案第二个争议焦点，本院认为:首先，根据上述争议焦点的分析，因四名原告对“吴某材”字号不享有使用权，所以，四名原告指控被告 向工商行政管理部门投诉要求查处。这种投诉行为是被告行使其正当权利的合法行为，不具有侵权行为的违法性要件。虽然原告因被告的投诉而被工商行政管理部门责令停止 ...

因编辑缩写而误写被上诉人名称相同，但案例正文明确无误地写明“嵊州市丝织一厂”，案例正文在“嵊州市丝织一厂”的名称下分析案情，不存在诋毁、诽谤原告“嵊州市丝织 行为，不存在损害后果，侵权行为与损害后果之间的因果关系则无从谈起。原告以案例的标题被缩写而引起人们确定无疑地认为起实施了案例中文中所涉案情，无视 ...

电子工业部四0二医院医疗事故损害赔偿案(第111页)。 证据7、《最高人民法院公报》2001年第5期公布的案例：齐玉芩诉陈晓琪等以侵犯姓名权的 被告应当赔偿2840元。 四、原告代理费是否应由被告负担。本次诉讼系基于被告的侵权行为而起，原告需要委托律师进行法律帮助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五 ...

、3、4、5、6、7共计4356字全部是全文照抄原告的内容，主要内容就是案例分析，案例分析是原告对案件的分析与理解。 对被告中国经济出版社提交的证据 之规定，判决如下： 一、被告中国经济出版社立即停止侵权行为，即停止《被股市套牢的90个风险》一书的出版发行；被告湖南省新华书店立即停止销售《被股市套牢的 ...

鲁晚报1999年5月30日第5版“健康龙凤胎一夜变脑瘫”这一案例，因该龙凤胎的情况与原告一致，原告法定代理人才知道原告也是由于医院暖箱断电造成 生长缓慢、智力低下无直接关系。被告提供证据四(东营市医疗技术鉴定委员会鉴定书)，该鉴定书分析认为：患儿目前智力低下，发育缓慢，与缺血缺氧性脑病有直接关系。被告 ...

”因此本案一审将民事纠纷案和经济犯罪嫌疑案分开，单独审理侵权损害赔偿民事纠纷案，保护当事人合法权益的行为是正确的。3、上诉人提到平顶山市中院(2008)平民终三字X号判决 报》2008年5月24日B25版以案说法《存折被掉包丢钱谁负责》所分析的案例和本案更为接近。此文对案例的一、二审判决都有详尽的评析 ...

被告于1997年7月违反银行结算办法，强行划扣担保人的存款25万元用于抵偿剑兴水泥熟料厂的借款是侵权行为。本担保人为被告安溪县剑兴水泥熟料厂作一般 责任。对于保证方式，原告建行安溪县支行以人民法院报2000年1月21日刊登的案例为依据，主张本案的担保方式是连带责任担保不能成立。因为，人民法院报刊登的 ...