苏仙区人，住（略）。 原告曹某某、徐某甲与被告徐某乙财产分配追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷小明独任审判，公开开庭进行了审理 收取2270元，财产保全费1670元，合计3940元，全部由被告徐某乙承担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_270430.html-了解详情
被告陆某，男，X年X月X日出生。 原告中国外运广西贵港公司诉被告陆某追偿权纠纷一案，本院于2011年9月1日受某后，依法适用简易程序，由代理 共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告陆某向原告中国外运广西贵港公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35669294.html-了解详情
卢某追索要求归还该笔赔偿款但未果。2011年6月8日，原告向本院提起追偿权诉讼。 本案争议焦点：原告的诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，原告李某甲 本院对原告李某甲的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款的规定，判决如下： 一、被告卢某返还7865.28元给原告李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_34396793.html-了解详情
；同时还释明，如徐某某赔偿后有证据证实肇事车辆转让给李某某的事实或发现直接侵权人，可依法另行处理。2008年4月18日，本院以（2007）嘉民一(民)初 事故致人损害的结果承担赔偿责任，故原告有权就其按生效判决所确定的且已实际履行的赔偿款项向被告追偿。至于生效判决确定要求由原告履行而原告尚未实际履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_8871808.html-了解详情
。 委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。 原告谭某诉被告欧某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。 裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与 ...
//www.110.com/panli/panli_47969437.html-了解详情
委托代理人熊某某，男，禹州市148法律服务所法律工作者。 原告冯某某诉被告付某某担保追偿权纠纷一案，于2008年11月20日向本院起诉，本院于同日受理后依法组成 共计x.63元。后被告以侵权为由向本院起诉要求原告支付某记伟的存款11万元，本院作出了（2008）禹民一初字第X号民事判决，限冯某某于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100086.html-了解详情
的违约责任某嫁给我单位。二、原告的诉讼请求没有法律依据。本案被人民法院定性为侵权类案件，据此推断，原告具有追偿权的前提是：损害结果是由侵权行为 等单位，受诉人民法院根据本案《道路交通事故责任某定书》划分的主次责任，判决山东省煤炭工业管理局聊城矿柱林场承担75％的赔偿责任、本案原告承担25％的赔偿责任， ...
//www.110.com/panli/panli_6940116.html-了解详情
发出相关邮件，邮件中也没有说明具体的受约束的协议内容，也没有明确表达放弃追偿权。而且，根据保险法的规定，保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对 单项下的保险人，丘博公司不能因付款而取得法定代位求偿权，因而无权提起本案诉讼。原审判决认定丘博公司系涉案保险单项下的保险人是错误的； 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-了解详情
，上诉人没有对任何单位或个人造成损害，没有赔偿责任。被上诉人没有对上诉人的“追偿权”。 被上诉人信丰县X镇人民政府答辩称，一、一审法院认定事实正确。上诉人称其所 了侵权，造成他人的损失。在法律上称为侵权之债。现村民的债权已转移给了被上诉人，由被上诉人追偿。所以一审法院适用法律没有错误。 上诉人的开采和 ...
//www.110.com/panli/panli_142440.html-了解详情
，上诉人没有对任何单位或个人造成损害，没有赔偿责任。被上诉人没有对上诉人的“追偿权”。 被上诉人信丰县X镇人民政府答辩称，一、一审法院认定事实正确。上诉人称其所 了侵权，造成他人的损失。在法律上称为侵权之债。现村民的债权已转移给了被上诉人，由被上诉人追偿。所以一审法院适用法律没有错误。 上诉人的开采和 ...
//www.110.com/panli/panli_71031.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务