诸多客户，对其在市场上形成了冲击，造成了惨重的损失，被告的行为严重侵犯了原告的权利。据此，原告请求法院判令：1、确认被告的“新蒙式”多元宝 10月1日以后的主张不予认可。而依据旧专利法的规定，许诺销售行为不构成侵犯外观设计专利权行为。 原告据以主张被告侵权行为成立的证据6中仅显示参展商包括“小哈津幼教 ...

）因与被上诉人周某某、深圳市景田某品饮料有限公司（以下简称景田某司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，周某某、景田某司于2009年7月31日向郑州市 或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

专利代理人。 原告梁某某诉被告沁阳市天锦化工有限公司（以下简称天锦公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

代理人王宁刚，智和诚律师事务所律师。 原告杜某某与被告侯某某侵犯外观设计专利权及侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

代理人王宁刚，智和诚律师事务所律师。 原告杜某某与被告张某某侵犯外观设计专利权及侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

医疗设备有限公司（简称安斯公司）、北京通四海塑料制品有限公司（简称通四海公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年4月10日受理后，依法组成合议庭，于 镊臂处存在区别，但该区别占整个镊子的比例很小，且属于本领域的惯常设计，对于镊子的整体视觉效果并不产生显著影响，因此被控侵权产品与本专利属于相近 ...

（略）。 原告康贝株式会社诉被告台州好娃娃婴童用品有限公司、被告夏某乙侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2008年12月25日受理后，依法组成合议庭，并于 ，即为生产经营目的制造和销售了本专利产品，构成对康贝株式会社合法权利的侵犯，应当承担相应的法律责任。 对于台州好娃娃公司在本案中提出的被控侵权产品 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告袁某因与被告刘某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，于2009年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 人受到的损失，侵权人获取的非法利益以及专利许可使用费均难以确定，本院综合考虑本案专利权的类别、侵权人侵权性质、情节、范围、原告为调查制止侵权所支付的合理费用等 ...

简称天誉公司）、被告广州市天誉科技有限公司北京分公司（简称天誉北京公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2008年5月5日受理后，依法组成合议庭，于 北京公司侵权行为的过错、性质、侵权持续时间、侵权商品价格、网站宣传、此类产品外观对产品价格的影响程度等具体情况，依法酌情确定赔偿数额。博世公司主张经济 ...

洁具有限公司（简称台州中标公司）、上海金鳄洁具有限公司（简称上海金鳄公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2008年6月25日受理后，依法组成合议庭，于 的确定，鉴于原告的现有证据均不能作为赔偿数额确定的直接依据，本院根据本专利权的类别及其保护期限、被告上海金鳄公司与被告台州中标公司侵权的性质和情节 ...