认定本案合同的约定优先于法律规定适用。一审判决认定＂拒装声明的函＂及＂保证书＂中关于船、货损失及人员伤害风险的约定违反法律规定没有任何法律依据。一审判决 证明四航局违约，并存在严重过失，依法应承担本案全部责任。根据四航局作出的保证书，其应承担全部责任。四航局提供的小沉箱不符合海上运输要求，严重违约。四 ...

明储运场的注册资金只有50万元，根本不具有200万元借款的保证能力，签订《借款保证书》，华明储运场根本不知晓，具有欺诈性和违法性。二、和平支行之诉， 场债权债务的清偿责任。 综上所述，本院认为，原审法院认定《借款合同》及《借款保证书》有效是正确的。和平支行在诉讼时效内两次主张权利，构成诉讼时效中断，故 ...

时集卫生院答辩称：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并非仅依据被上诉人提交的保证书，而是基于事实和实体的审查。首先，被上诉人作为一审被告并不适格，按照劳动法 ，并非故意拖欠、克扣，不应当补发。上诉人主张的被上诉人胁迫、要挟上诉人书写保证书不合法等问题，没有任何依据。被上诉人按照劳保处的要求，要上诉人写该 ...

其理由为：一、一审认定事实错误，证据不足。一审认定上诉人莫某某多次写保证书，以此证实上诉人莫某某对感情破裂存在过错，这属于认定事实错误。实际上，该 19条规定允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。莫某某的保证书是强者对弱者主动自愿的承诺，是真实意思的表示，承诺的内容和方式不违反 ...

关系，明某约定了借款的金额（实际是150万元）、期限、违约责任。 证据3，保证书1份，是五保证人于2005年10月18日出具的。证明：借款期限到期后， 。因原告在保证期间内没有提起诉讼或仲裁，五名被告免除保证责任。三是即便该保证书注明某保证方式是连带责任，原告也应当在2005年11月10日起6个月内向 ...

对原、被告向法庭提交的证据进行质质，原告提交的工矿产品购销合同，收款条，保证书，对其内容，被告均未提出异议，但被告田某某称与原告签订工矿产品购销合同是 上根本没有赊销二字，限制人身自由没有提供相应证据，本院不予支持。被告黄某某称在保证书上签名，是在原告李某某威胁恐吓下为解救人质，才签的名没有提供证据， ...

50元，由孙某某负担。 孙某某上诉称，陈某某提交法庭的周某某签字的“保证书”上写着“……自愿将纺织机械设备两组X台和房产320平方米作抵押，超期将 ，便自行拉走房屋内的机器设备，并将320平方米房屋交付给陈某某，是实现“保证书”承诺以物抵债的民事法律行为。孙某某夫妇将房屋交付后，陈某某已实际占有使用了 ...

清”二字是核算完毕的意见。（五）2007年12月16日，薛XX出具的保证书一份，内容为“我在高新区行政服务中心大楼精装修承包的所有工程款项全部结清 如果对方当事人主张该证明的内容不利于证据持有人，可以推定主张成立”。本案中因保证书的内容双方解释有争议，该证明的证明力无法判断，导致争议事实难以认定，况且 ...

某某及张延鹏的真实意思表示，景某某所诉与事实明显不符。故景某某请求确认保证书无效的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《 保证书一份，内容也是筹资还款，拉回张某某的挖掘机破碎锤，并注明与所诉保证书具有同等效力。景某某所诉事实没有证据支持，本院不予认定。原审判决认定清楚，适用 ...

作出还款保证，在2007年10月至2008年4月还清款项。雷某某在还款保证书上以担保人的名义签字。2007年11月22日、28日邓某某还款1158.6 的真实情况告知保证人。恒大公司于2006年10月15日要雷某某在《还款保证书》上签字的行为，属于担保法第三十条规定的“主合同当事人双方串通，骗取保证人 ...