异议为由，确认了禅建支行起诉的事实。 本院认为：本案属履行保证保险合同纠纷，保险关系人分别是同为借款人和投保人的“黄鹏”、被保险人禅建支行、 判决。 二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司预交的二审案件受理费6203元，本院不予退回，由原审法院 ...

没有异议为由，确认了禅建支行起诉的事实。 本院认为：本案属保证保险合同纠纷，保险关系人分别是同为借款人和投保人的“陈小蕾”、被保险人禅建支行 判决。 二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司预交的二审案件受理费6161元，本院不予退回，由原审法院 ...

，原审被告韩某某、杨某某、中国人民财产保险公司河南省分公司营业管理部（以下简称保险公司）借款、担保、保证保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金 元，结算金额x.36元。 原审法院认为：建行金水支行与韩某某签订的借款合同，系双方真实意思表示，成立并生效。韩某某未按约定期限还款构成违约， ...

上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司广州环市X路支行诉被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司保证保险合同纠纷一案中，双方当事人在庭外自行达成如下和解协议： 一、被上诉人赔偿上诉人因借款人梁某广不还款造成的借款本金损失（略）.26元，相关利息、罚某、复 ...

月X日出生，汉族，东营市物资局职工，住（略）。 被上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所：东营市X路X号。 代表人张某乙，总经理。 委托 月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某甲因消费贷款保证保险合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起 ...

保险公司）因与被上诉人交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第X号民事判决，向本院 ，无锡交行具有主张权利的选择权，即有权依据借款合同要求债务人履行还款义务，也有权依据保证保险合同要求保险公司履行还款义务。虽然宜兴支行依据公证债权文书向 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

范围，违反了民事诉讼不告不理的原则。（二）因农行新宾支行未提起保证合同纠纷诉讼，也未举出债务人不能清偿部分债务的数额，且本案中农行新宾支行未 ，本院予以确认。 本院认为：平保抚顺支公司为兴京公司承保的580万元贷款保证保险合同未实际履行，农行新宾支行依据该保险单要求平保抚顺支公司承担兴京公司522万元 ...

。2、本案为保险合同纠纷，四被上诉人向上诉人主张还贷责任已过诉讼时效，丧失了实体胜诉权。3、一审法院以保险合同系贷款保证合同为由，否认 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4941元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑某萍 代理 ...

请求，参与和解、调解。 上诉人永安财保襄樊支公司与被上诉人人保襄樊开发区支公司再保险合同纠纷一案，不服原襄樊高新技术开发区人民法院〔2010〕襄新民初字第X号民事 ，协议约定原告为裕隆公司2008年度销售的全部轻卡系列车辆的产品质量保证保险合同的主承保人，分保人（太保大连开发区X区公司）一致理解并同意 ...