利率计算的利息；二、驳回大石桥市鸿源耐火材料有限公司对营口经济技术开发区源航货运代理有限公司的诉讼请求。案件受理费2227元，由营口红海集装箱运输有限公司负担。 原审宣判后 荣淼均予以签字，但在保险公司对货损赔付限定为有记载货物名称价格的情况下，原审判决认定鸿源公司法定代表人田某甲在协议签字行为，是对 ...

，双方于2008年1月28日达成了协议，海宏公司起诉的金额x.94元，其认为是海宏公司应当支付的保险费用，保险公司有权行使抵销权。 一审法院认为 ，由被上诉人重庆海宏汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判长彭超 审判员陶康年 代理审判员沈娟 二○○九年四月三十日 书记员邓筱茜...

本院依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理，原告张某甲、被告刘某乙、刘某丁及其委托代理，被告宏运车队法定代表人、被告陕县支公司、中华联合三门峡公司委托代理人 由刘某乙承担60%，刘某丁，张某甲承担40%；三方发生事故等费用一切为保险公司认可；本协议自签订之日起生效，任何一方不得反悔，否则，后果自负。 ...

大连公司银行账户划到瑞福祥加工厂的银行账户里。其与中国机械大连公司签订代理出口合同的目的就是为办理银行押汇，用于偿还中信银行到期的押汇款1，000多 信额度协议，是基于中国机械大连公司已在信保公司投保短期出口信用保险，且本案双方当事人与信保公司三方共同签署了赔款转让协议，约定一旦出现商业风险，信保公司 ...

双方讼争的依据是该还款协议书，而非三方签订的集资开发协议，本案的案由应定为欠款纠纷。平安公司辩称依照集资开发协议和代理委托贷款投资协议书的约定，双方之间系 11月10日起至付清之日止的利息。由于珠江公司被中国平安保险公司收购，现更名为平安公司，故平安公司应为本案的诉讼主体并承担本案所涉民事权利义务； ...

公司对公估某司的定损方法不存在错误认识，且在此基础上与天安保险公司签订的赔偿协议并不存在重大误解的结论，缺乏立论基础。不能认为行为人在认知上有过失 被大火烧后无残骸，公估某司建议按照如下二种方法计算：三方协商按照一定的比例给予赔付，三方协商按照被保险人的报损数量与实际清点数量的比例计算;（3）被保险人 ...

车辆方负同等事故责任时的赔偿比例约定不超过50%,因本案交通事故为三方负同等责任,故被告保险公司依条款精神应承担全部赔偿责任的1/3,即33%，被告龚某某承担 元×27%=x.91元,因被告龚某某与原告签订调解协议约定其赔偿数额为x元,故其承担的赔偿额为被告保险公司赔偿额不足的部份,即为x元-x.89 ...

打印单1份。 被告辩称：三方共同签订的《消费贷款履约保险合同》第4条明确规定：“甲方(借款人)向丙方(保险公司)办理履约保险手续时，甲方需提供丙方 核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。 ...

应将所有的受害人追加为原告，本案主体不适格，程序不合法；3、原告方依协议向被告保险公司索赔不可以，本案是侵权纠纷，就算合同关系转让也应有委托书，协议上 被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。该调解书签字三方均为表见代理，在公安交警部门的主持调解下，各相对人有理由相信 ...

本协议内容与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。第十条，本协议由甲、乙、丙三方法定代表人或授权的代理人 上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 代理审判员刘洋 二ＯＯ八年十二月十八日 书记员陈伟...