上述确认事实，一审判决认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 赔偿责任，且不存在其他的“责任免除”与保险公司有权拒绝赔偿的事项，则应当按照被上诉人罗某对交通事故所负的次要责任，来确定上诉人对被上诉人承龙 ...

X日出生，汉族。 委托代理人陈增元，湖南真诚律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司。所在地址祁东县X镇县X路X号。 法定代表人王某，经理 没有驾驶证、从业资格证、司机身体体验证，承保的保险公司有权拒绝赔偿。本次事故中，受伤者有数名，承保的保险公司即使应赔偿，也应保留其余伤者的赔偿 ...

发生时正处在保险期内，车辆经交警部门检验完全合某，因此受害人的损失应由被告保险公司负责赔偿，原告在诉讼中称要被告黄某乙负全部责任没有任何事实与法律依据。五、 的款项，被告黄某乙请求两原告在本案中返还，但两原告以已超过反诉期限为由予以拒绝，因被告黄某乙的请求已超过了反诉期限，不符合某律规定，故本院在本案 ...

交强险和商业性第三者责任险，并不计免赔率。故请求依法判令被告共同赔偿给原告死亡赔偿金人民币435620元、丧葬费16170元、被扶养人生活费14750元×（14年+ 保险合同约定，对方可提供周某体检证明，若没有，则被告保险公司拒绝赔偿；三、关于死亡赔偿金，应依据农某居民标准计算，因死者生前户某证明表明 ...

责任后，有权向加害人追偿。故资兴财产保险公司拒绝履行赔偿义务的理由不能成立，本院不予支持。 2、在保险公司理赔前，加害人在交某险限额内向受害人支付 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交某事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定 ...

应赔偿陈某10603.39元（17820.82元×70%×85%）。 综上，甲保险公司共计应赔偿陈某84845.99元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民 标准错误，评定为九级伤残等级过高，应为十级伤残；3、鉴定人一审拒绝出庭接受质询，其鉴定结论存在瑕疵不应采信；4、受害人不配合鉴定，应 ...

车型不符的机动车，不属于某险责任，因而拒绝赔付。关于某次交通事故引发的保险纠纷，2010年5月嘉峰公司曾作为原告、以利宝保险公司作为被告、伍某作为第三人向 为据作出拒赔的决定。时至2010年10月，伍某向法院起诉利宝保险公司赔偿后，利宝保险公司还多次称要向司法机关报案，但直到2010年12月5日才向 ...

元。现原告刘某以被告韩某与被告中华联合保险公司拒绝赔偿其合理损失为由诉至本院，要求判令赔偿各项损失共计181317.69元。 另查，本案肇事车辆辽 出差伙食补助每天15元标准，本院对此予以支持，由被告韩某按70%责任比例赔偿1848元。关于某告刘某主张护理费12213元（已发生9453元+后续治疗期间 ...

李XX追偿。因此，对XX保险公司拒绝承担先行赔付义务之抗辩，本院不予采纳。对其上诉请求，本院不予支持。 根据本案查明的事实，吴XX因伤住院治疗61天，其要求赔偿住院伙食费，理由成立，本院参照2006年北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定其住院伙食补助费为1220元。 ...

应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告云南某茅交通运输集团有限公某应当与被告汪某共同赔偿被告的经济损失，但至今，三被告拒绝赔偿原告的 元、伤残鉴定费700元，三项合计59854.57元。根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，雷某甲负担59854.57元×40%＝23941.83元，汪某负担 ...