上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市济水大道东段。...

及停运费不属于保险公司理赔范围，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。 根据原、被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、本次交通事故责任某如何划分；2、 人员的资质证明，不能予以认定；对买某某提交的证据5有异议，应以保险公司定损为依据，对买某某提交的证据6施救费900元应有正规发票证明；对买某某 ...

能够以新车价格直接作为其财产损失更何况当事人双方约定，车辆损失以保险公司定损为准，而保险公司已经提供了定损单，一审法院却不予认定，这种处理显然是错误的。三 证实王某乙的摩托和联通公司车辆的修理费按保险公司正常赔付。 网通公司对上述证据的质证意见为：理赔如何计算不清楚，上面未显示我方对计算书签名认可。对 ...

限额内最终承担责任，但对如何承担责任以及承担责任的程序未明确规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条虽然对保险公司承担责任的方式和程序做出 中心医院的陪护证明不具备科学性。对证据10交通事故车辆定损单的真实性无异议，认为如果要定损修复应通知保险公司到场，选择鉴定机构，协商修理项目、更换零部件 ...

期间为车辆投保了交强险及商业险，事故发生后，黄某某及时通知了其投保的中华联合财产保险公司鞍山中心支公司，该保险公司也已启动理赔程序，但原告在起诉时没有将黄某某 致损事故案保险公估报告》，该公估报告对风力发电机组叶片的定损金额为x元（叶片损失x元，施救费x元），理算金额为x元，公估报告认为本次事故保险 ...

费用中的鉴定费及吴某某支出的诉讼费亦不属于人保丰台支公司理赔范围。根据保险条款的约定，因吴某某方在交通事故中负次要责任，故吴某某支出的修理费和施救费 ；而且保险条款中对保险人未事先书面同意的情况下，诉讼费如何承担也没有约定；在合同条款存在漏洞、双方对此存在争议，而格式条款内容系由保险公司提供的情况下， ...

真某；保某公司不承担诉讼费和鉴某某；原告车辆损失未定损，不予认可。 被告中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司向法院提交如下证据： 机动车交通事故责任强制保某 ：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。针对上述争议焦点，本院评议如下： 1、原告李XX的具体损失金额。 ...

某鑫签订的《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保系列产品保险单(正本)》、《关于粤x事故车定损协议书》、车损照片，鹏基南宁公司出具的《证明》及制作 在建设车库时防水、排水方面有瑕疵导致的，太平洋保险深圳分公司主张该公司承担连带赔偿责任，不予支持。三、关于如何确定鹏基南宁分公司应承担的民事责任的问题。 ...

异议，但并未提供足以推翻的证据，况且保险事故发生后，保险公司对相关损失有及时核定的法定义务，但安邦安徽分公司至今未将其自行核定的损失结果告知程某， 行为是否构成交通肇事逃逸行为；二、程某已向第三者赔偿的精神损害抚慰金3万元，安邦安徽分公司应如何理赔。 关于焦点一，本院认为，根据公安部《道路交通事故处理 ...

进行理赔。但，郭某某负车辆事故的主要责任，免赔率为15%郭某某应按车辆定损价x元的15%负担1620元，上诉人许昌保险公司实际理赔数额为x元（10万元－ 的争议焦点为：1、造成该车辆灭失的责任应该由谁承担；2、被告应当如何向原告进行赔偿，是否应该按照原告所要求的营运收入的标准向原告进行赔偿。 关于第一 ...