、误某、护理费、伤残赔偿金等各项损失应由第三人保险公司在被告简某投保的范围内进行理赔，保险公司理赔后不足部分按双方责任大小承担的理由成立，本院予以 在交强险范围内只能承担x元的医疗费，且包括有住院伙食补助费，鉴定费不属于理赔范围的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

公司派员对现场进行了勘察、拍照。此后，机械公司多次申请保险公司理赔未果，遂于2009年9月16日诉至法院，要求保险公司给付保险金77.9008万元。 认定事实不清、适用法律不当。故请求撤销原判，依法改判。 被上诉人陕西机械施工公司答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

现场，认定碰撞事故属实，核定车损x元。2011年7月22日，襄城县保险公司理赔稽查大队作出拒赔通知，认定该事故非第一碰撞现场，而是人为设置的 请求后，应当及时作出核定。保险人应当将核定结果及时通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行 ...

人员马秀芹月收入1100元，护理费为146元。出院后的护理费不在保险公司理赔的范围内。4.残疾赔偿金。依据甘肃省医学会司法医学鉴定中心出具的甘法司 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

（略）代理费4000元及本案的全部诉讼费用。 被告平安保险公司安阳支公司辩称，原告的诉请不属于保险公司理赔范围，不应承担责任。关于（略）代理人和诉讼费也 特别约定告知。原告对此不予认可，并陈述该车投保时并未年检。 另查明，被保险的车辆检验有效期至2009年1月31日。 上述事实有原告提供的保险单、保险 ...

，与法不悖，本院予以支持。被告姚某的对于交强险以外的赔偿只能以保险公司理赔额为限的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采信。 关于本案赔偿范围和数额 八计24元；通讯费、复印费、住院日用品费、律师费共计6,073.50元，非交强险理赔范畴，应由姚某予以承担，姚某已支付的3,000元应予扣除。 关于原告主张 ...

某影x.90元。 另查明，原告孔XX驾驶的豫x在被告中国人民财产保险有限公司周口市分公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任限额为x元。 本院 赔偿凭证，故原告孔XX有权依照保险合同约定要求被告XXXX保险公司理赔。原告孔XX要求被告XXXX保险公司理赔交通费，因该保险事故原告孔XX在交警部门的 ...

事务所律师。 委托代理人郭某某，男，生于1974年5月4日，汉族，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工。（特别授权） 原告韩某某与被告鲁某甲、鲁某乙 发生事故属实，虽原告负此事故次要责任，但事故车辆已投保，故应由被告保险公司理赔，且鲁某乙为车辆驾驶人员，属职务行为，不应承担责任。 被告鲁某乙 ...

，也要求对该项损失重新进行评估；5、本案当中的诉讼费和鉴定费不属实保险公司理赔范围。 经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某乙。2011 医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2011年1月7日至2012年1月6日，保单上注明被保险人 ...

证据也不足以证明其从事居民服务行业；3、根据保险法的规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围；4、关于责任分担，被告朱某和被告冯某同时某驶的是 、株洲市X区立人学校的证明、株洲市X村委会的证明、株洲市某出租车有限责任公司的证明、株洲市X区X街道办事处某社区居委会及株洲市公安局某派出所的证明、当事人 ...