由李某某先向交通事故中的主要侵权人主张权利再向保险公司理赔，李某某在未起诉侵权方的情况下，保险公司拒赔。在此情况下，李某某于2005年6月起诉 后，李某某未得到实际赔偿。其依保险合同的约定向中华联合保险公司广州分公司提出起诉，既符合保险合同的约定，也没有违反法律的规定。《中华人民共和国保险法》第四十五 ...

五、被告黄某乙已赔偿两原告费人民币15000元，这笔费用依法应当由被告保险公司理赔给被告黄某乙。六、诉请中办理丧某事宜费389.7元应当包含在 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告保险公司虽然第一次开庭到庭参加诉讼并进行了口头 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 宣判后，保险公司不服上述判决，以“一、上诉人在该案商业第三者责任险中 投保了交强险及商业险而涉及保险理赔，原审由此判处保险公司理赔正确。况且原审判决理赔金额是在交强险范围内。因此，保险公司在本案中属适格被告。故 ...

调解，原告已赔付王景林各项损失计7165.80元，原告去被告保险公司理赔时，被告保险公司只赔付原告4556.12元，请求法院依法判令被告支付给原告保险 生产劳动，具有劳动能力，所以可以获得误工损失，被告的辩解不予支持。根据法律规定，案外人王景林的合理损失为：医疗费1925元、误工费2058.60元[（ ...

修车费及施救费用28，610元。事故发生后，我及时报案并要求保险公司理赔，而被告拒不理赔，故诉至本院。 被告某保险公司辩称：1、对原告在我公司投保了 第六十五条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某保险公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告耿某财产损失2000元。 二 ...

不属于保险公司承担的范围，交通费不属于正规票据，不应认定，且原告要求赔偿数额偏高。该辩称理由成立，本院予以支持。故根据案件事实及有关法律规定，原告 x.14元，扣除李某某应赔偿原告的996.38元，余额x.76元，在被告保险公司理赔款中予以退还。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代支款共一万六千余元，该款应在二原告诉讼标的中扣减或在保险公司理赔款中直接扣判到本人处。其提交的证据是岳某某存放在交警队的医疗费单据计 第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险公司河南省分公司南阳市营销服务部在判决生效后三十日内赔偿原告马某甲、岳 ...

保险公司以保险合同未成立而拒赔。为此，郭某某提起诉讼，请求判令保险公司理赔。 原审法院判决认为，郭某某之夫王俊耀于2008年5月8日向保险公司提交 保险公司有关审核人员李翠英等人在投保单上盖章。康宁终身保险条款第四条规定“被保险人身故，保险公司按基本保额的三倍给付身故保险金”。上诉人郭某某于当日向保险 ...

受法律保护；对证13无异议；对证14真实性无异议，认为该费用不属于保险公司理赔范围，与保险公司无关；对证15、16均无异议，认为均与本案无关。 原告柴 十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险 ...

辩称：发生事故属实，虽原告负此事故次要责任，但事故车辆已投保，故应由被告保险公司理赔，且鲁某乙为车辆驾驶人员，属职务行为，不应承担责任。 被告鲁某乙、 、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合保险公司在本判决生效后十日内，在其承担交强险责任限额范围内 ...