机动车辆综合险条款第十三条第二款明确载明“单方肇事事故绝对免赔率为20％”。 本院认为：2006年5月16日，曾某某与太平洋保险公司四川公司签订的 ：根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第三款的规定，“受益人指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人 ...

保险条件为根据1986年1月1日中国人民保险公司发布的《船舶保险条款》承保；保险金额为100万美元，免赔金额为2500美元，保险费为按约定费率 报告以及原告在新加坡支付的费用清单某证实，足以认定。 青岛海事法院认为： 对保险合同关系、保险单某效力，双方当事人没有异议。本案争议焦点在于：“浮山”轮与“ ...

，但保险公司一拖再拖，直至2002年10月19日，陈某某才收到保险公司的拒赔通知书，保险公司以“粤台山（略）”轮超过约定的作业区域作业为由不予赔偿。陈某某在投保 公司该轮的作业区域是南沙、西沙、中沙、东沙，保险公司对此没有提出异议，也没有告知保险合同的条款、内容和其他情况，致使陈某某在不知情的情况下投 ...

保险车辆肇事逃逸仅指驾车逃逸，车辆司机弃车逃逸不属该条款的规定，因此被告拒赔理由不成立。 被告认为，根据公安部《交通肇事逃逸案件缉查工作规定》 中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告商丘市汽车运输总公司车辆损失险为745元。 二、被告中国人民 ...

、第三者责任险、车上责任险、玻璃单独破碎险四个险种，没有投保自燃损失险。根据《条款解释》第三条第七项的规定，原因不明的起火属于自燃。因此，本案事故 至2001年1月18日二十四时止。特别约定：机动车辆保险实行每案绝对免赔200元.....机动车辆险自保险费到帐之日起生效，保险公司按保费到帐比例承担保险 ...

、机动车保险单及合某条款，证明被告曾某所有的粤x号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险，保额200000元,附加不计免赔。 第三组 交通事故的损失共计5574.22元，合某279556.08元，由被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险范围内赔偿111873元（含精神损害抚慰金10000 ...

赔偿限额内的1788元（电动车损失），应由被告财产保险公司赔偿。交强险赔额合计x元。再由被告财产保险公司按照商业三责险合同约定的赔偿限额赔偿原告x元[（ 的赔偿责任。上诉人大地保险公司提出不应在交强险和商业三责险的责任限额内承担医保外用药的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第某九条、《 ...

上诉人大地保险公司衡阳支公司上诉称事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查，《机动车第三者责任保险条款》第六 利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、 ...

略）。 三被上诉人的委托代理人周爱国，新干县三湖法律服务所法律工作者。 原审被告天安保险股份有限公司吉安中心支公司新干营销服务部。住所地：新干县城。 负责人范某某， 查明，天安保险公司营业用汽车损失保险条款第八条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免 ...

其中两次已获得赔偿。原告诉状中声称的，由于其他人代其办理保险事宜，造成其不了解保险免赔条款，导致其不能获得赔偿的理由不能成立。其两次获得赔偿 争议，本院对其效力予以确认。保险公司不应对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况，保险公司有义务在投保人投保时就保险合同的免责条款向投保人进行明确说明。大地财险舞钢 ...