原件核对无异)；3、水上交通事故报告书、责任认定书原件。 二、双方当事人对证据的争议主要集中在以下几点： 1、关于原告主张的续保船舶一切险 原告提供了2004年 4月25日得知船舶发生事故时，保险单尚未从电脑中打印出来，如果当时被告认为保险合同未于4月19日成立，则在得知投保船舶发生事故后，不应再承保 ...

答辩状期间届满后对管辖权提出异议，认为根据双方签订的保险合同明确约定了保险合同争议解决方式为“提交株洲仲裁委员会处理”，排除了人民法院的诉讼管辖权。请求驳回原告的起诉 认为，被告住所地在本院辖区内，在一般情况下对本案可以具有管辖权；其合同虽然约定了仲裁，但被告在法律规定的除斥期间没有提出自管辖异议， ...

保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：被告公司与原告签订保险合同时，保险合同争议解决方式约定为仲裁，根据相关法律规定，应由株洲仲裁委员会仲裁。请求依法驳回原告的 财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员胡劲松 二0一一年七月二十三日 书记员易江 附判决书引用的法律 ...

期限自2007年11月15日零时起至2008年11月14日24时止。该合同约定，被保险人因遭受意外伤害在二级以上(含二级)的医院诊疗支出、符合当地社会保险医疗 保险受益人填写成其自己，现双方对保险合同争议，依照保险法的规定，应按有利于被保险人的原则处理。故，请求维持一审判决。 一审第三人漠川支行未到庭 ...

公司固始客运公司。 被上诉人（原审原告）吴某，男。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人信阳市运输集团有限责任公司固始客运公司、吴 纠纷，双方当事人有权约定仲裁管辖。双方当事人在保险单中约定保险合同争议的解决方式为提交郑州仲裁委员会处理，该条款对仲裁事项及仲裁机构均约定明确，应 ...

12日零时起至2010年2月11日二十四时止。并约定保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。2009年3月14日原告王某某投保的豫x号客车 ，原告王某某与被告人保财险漯河公司签订的机动车交通事故责任强制保险单上明确约定争议解决的方式为提交洛阳仲裁委员会仲裁，原告王某某诉至本院后，被告人保财险漯河 ...

上述四份保单保险人公司名称均显示为“中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司”，保险合同争议解决方式均为提交洛阳仲裁委员会处理。保单重要提示栏等处加盖有“中国人民 交强险保额共计x元，商业险中机动车损失险保额共计x元，第三者责任保险保额共计x元，原告向受害人赔付各项赔偿金x.02元，支付公路及护栏损失 ...

免赔率（M)覆盖A/B/D1；保险合同争议方式：提交法院处理。2007年6月17日15时许，程ｘｘ驾驶被保险车辆豫x货车在巩义市X路 十五条规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”，本案保险人根据 ...

年6月28日，投保人李某森在中国人寿保险股份有限公司乾安支公司投保了康宁终身保险，2004年6月29日，中国人寿保险股份有限公司乾安支公司向李某森交付了 书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。该保险合同内的个人保险投保单上载明，原告李某某为保险受益人，合同争议处理方式为由松原市仲裁委员会仲裁，被告在 ...

了33万元赔偿金。事后，华野公司向华泰西城支公司申请理赔，双方因数额问题产生争议，华泰西城公司未给予赔偿。 另查：丁少云为本市农民，出生于1922年 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：华野公司与华泰西城支公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制性规定，属 ...