村民委员会证明一份，拟证明原告何某甲、刘某于2006年起参合农村新型合作医疗保险至今从未间断。 经庭审质证，被告宁乡X村X组未到庭发表质证意见，亦未向本 某乙式侵犯公某的合法权利的基本法律规定，村X组的合法财产收益是全体村民的共同财产，在分配共同财产时应当由全体村民平等分配，故其会议决定于法无据。综上 ...

，经理。 原审被告潘某、南宁市隆泰交通运输有限责任公司共同委托代理人赵骥。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。 负责人张某庚，经理。 有关附带民事诉讼的规定，而是被上诉人单独提起的民事诉讼，其在本质上不属于某带民事诉讼。根据我国法院收取诉讼费的有关规定，刑事附带民事诉讼的受害人 ...

对于某次事故产生的民事责任，依法应由该车的实际所有权人、实际支配者、实际收益人郑某承担，我公司依法不应承担本案的民事责任。二、由车主郑某支付 二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

规定的生活补助费分期支付是因为其有雄厚的工伤保险基金为保障，是可供执行的，而运输公司、汤、林某无相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免 船舶的建造、收益等，同样属于运输公司的内部管理问题，一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对 ...

规定的生活补助费分期支付是因为其有雄厚的工伤保险基金为保障，是可供执行的，而运输公司、汤、林某无相应的财产作为其分期支付的保证，分期支付难以避免 船舶的建造、收益等，同样属于运输公司的内部管理问题，一审法院判决船舶所有人运输公司不对船员死亡承担责任是没有事实与法律依据的。 (四)至于一审法院是否有权对 ...

海通物流委托代理人何某、被告卓某某委托代理人林某、被告福清财保及闽清人保共同委托代理人郭进之到庭参加诉讼，被告张某某、郑某某经本院传票合法传唤没有到庭 人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。”之规定，发生事故时死者陈某瓶系闽x号小型普通客车车上人员，根据以上规定不属于强制险 ...

x、川x挂”挂靠费财务凭证，向银行提取了两车归还按揭款财务凭证，上述证据属于应由当事人申请法院调取的证据，但原审法院未经王某申请，主动依职权调取上述证据 本院查明的事实不符，其理由不能成立，本院不予支持。 关于王某与林某某之间是否共同经营的问题，依据本院查明的事实，王某主要负责两车对外承揽运输业务，林 ...

的注册资料，拟证明被告的身份情况。8、两原告的结婚证，拟证明两原告是夫妻关系。9-10、损失计算清单，拟证明原告损失情况。11、原告身份证明材料， 住院伙食补助费为144元、营养费为500元，以上合计4684元; 三、被告中国人民财产保险股份有限公某XX市分公某以本案中承保的机动车交通事故责任强制保险 ...

保险股份有限公司驻马店支公司。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。 法定代表人谢某，该公司经理。 附带民事诉讼被告人中国 某庚和李某庚猛。被害人李某庚猛、赵某元系夫妻关系，事故发生前一直共同在广东省佛山市从事货运物流工作，并与其女即被害人李某庚 ...

三至第七被告委托代理人王某林，河南栗城律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司(以下简称平安财险忻州支公司)，住所地:山西省忻州市X路X 损失赔偿。 被告人民财险阜平支公司辩称：人民财险阜平支公司与本案当事人不是必须共同诉讼的当事人，不是本案适格被告；冀x/x挂货车车主投保的交 ...