合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的相关规定，该合同合法有效，予以确认。在保险合同履行期间保险事故发生后，原告三源通公司支付 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1200元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某英 审判员张小青 ...

虽无正式发票，但事故责任认定书已注明“两车受损”的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司不能提供原告未对摩托车修理的事实证据，本院应认定原告修理 是以保护某救助受害人为宗旨，是国家为维护某共利益，以法律法规的形式强制推行的保险，其主要目的在于保障交通事故受害人能够及时获得基本救助。《机动车 ...

某，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼。 原告是认可的，同时对于本次事故是由于原告违反相关的法律法规的规定，有重大过错所致，致使保险标的危险扩大，因此被告不承担任何赔偿责任，请求驳回原告 ...

施救费、停车费票据，用于证明事故发生经过及责任认定，原告的损失。 被告太平洋保险江苏分公司书面答辩称，被告对本案的交通事故事实及责任认定没有异议。依据 判决，判决太平洋保险江苏分公司赔偿水某交强险限额范围内车辆损失2000元。 本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的 ...

护理人员没有提供收入证明及误工证明，护理费计算没有依据，不予认可；营养费根据保险条款不予理赔。对证据11道路交通事故经济赔偿凭证、交警队调解协议书、四张 核定。该异议不符合相关法律法规，不予支持。对于被告提出的护理人员没有提供收入证明及误工证明，护理费计算没有依据，营养费根据保险条款不予理赔的异议， ...

的上诉人免赔范围。上诉人与被上诉人签订的《机动车辆保险条款》中约定，违反法律法规中有关机动车辆装载的规定和车上人员携带的私人物品或违章 成立，本院予以支持。 关于本案车上货物责任险赔偿金的问题。上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司认为被上诉人桂林市永安运输有限公司违章超载货物，依其与桂林源 ...

吴某乙、李某某与被告中国人寿保险股份有限公司福建省分公司（以下简称：人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 王少甫 审判员陈静 二Ｏ一Ｏ年八月二十日 书记员陈芬 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国保险法》 （1995年6月30日第八届全国人民代表大会 ...

，原告应及时通知被告并办理批改手续，否则被告就该保险事故不承担赔偿责任；二、就原告违反法律法规中有关机动车辆装载的规定，被告不负责赔偿， 减半收取887元，原告九江市玉辉物流服务有限公司承担453.61元，被告永诚财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担433.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

机动车辆商业保险单。该保险单中写明：被保险人为杨某某，使用性质为营业个人—其他，保险期间自2008年6月11日零时至2009年6月10日二十四时止。第三者 保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。投保车辆在保险期限内发生交通事故，虽然公安交通管理部门未认定双方的责任 ...

。 本院认为：原告南阳市龙腾货运有限公司在被告中银保险有限公司南阳中心支公司投保了机动车损失保险，是双方真实表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间的机动车损失 ，被告应予理赔。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...