单位（个人）承诺函》各一份； 3、2006年12月26日,工农信用社与被告陈XX及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、 信用社为洛阳市X村信用合作联社的下属分支机构。 本院认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告陈XX不履行 ...

单位（个人）承诺函》各一份； 3、2006年4月6日,工农信用社与被告代XX及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、 工农信用社为洛阳市X村信用合作联社的下属分支机构。 本院认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告代XX不履行 ...

单位（个人）承诺函》各一份； 3、2006年12月20日,工农信用社与被告张XX及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、 信用社为洛阳市X村信用合作联社的下属分支机构。 本院认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告张XX不履行 ...

日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告尤xx、尤xx、赵xx、李xx、张xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年8 ，被告于2007年11月12日偿还贷款本金3000元，剩余本金x元及利息未归还。 本院认为，原、被告双方签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定 ...

X日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告梁xx、李xx、程x、韩x、符xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年9月 （个人）承诺函》各一份； 3、2006年9月13日,原告工农信用社与被告梁xx及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、 ...

日出生。 原告洛阳市X村信用合作联社工农信用社(以下简称工农信用社)诉被告胡xx、张xx、吕xx、潘xx、吕xx借款担保合同纠纷一案，原告于2009年11 个人）承诺函》各一份； 3、2006年12月6日,原告工农信用社与被告胡xx及各担保人签名盖章的《流动资金（中短期）借款申请书》； 4、各借款人、 ...

城信用社以走账的形式偿还了王某某60万元的贷款利息。2005年11月23日，张某某又与戚城信用社签订了一份借款担保合同，合同签订后，戚城信用社虽没有 人起诉不超过诉讼时效。2、借款担保合同约定的担保期限是3年，该约定并不违反法律的强制性规定，应当认定有效，上诉人对担保人王某某提出诉讼并未超过约定的保证 ...

楚××。 申请再审人白××、刘××与被申请人唐河县××信用社（以下简称××信用社）及一审被告古××、王××、楚××为借款抵押担保合同纠纷一案，唐河县人民法院于2004年5月 以换约延期还贷的方式，于1999年9月27日重新办理贷款手续，上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时，对房产抵押没有再次办理登记 ...

向阳信用社出具了“愿用各自的私人房产继续为刘某某在向阳信用社贷款32万元作抵押”的抵押书，并且在X号合同抵押人一栏签字，这说明周某某、赵某某、陈 办理抵押登记意味着什么，意味着拒绝担保，不承担担保责任。在明知这种后果的情况下，就应当根据规定，另找担保人或取消这笔贷款。而向阳信用社并没有这样做，而是继续 ...

万元，双方于当日签订了借款合同，秦皇岛分行在该合同上以担保人身份签名并加盖了单位公章。该借款合同约定；化纤总厂从信用社贷款700万元，年利率为1188% 信用社恶意串通与事实不符。 本院经审理认为：信用社与化纤总厂、秦皇岛分行签订的借款、担保合同，并不违反有关法律和行政法规，应认定为合法有效。化纤总厂 ...