某甲借款用于工程项目施工建设。 6、贷款调查表、银行信贷登记咨询系统查询登记表、贷款审批表各一份。用以证明对该笔贷款信贷员事前进行了调查、查询，并按规程 借款本息x.86元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为，本案属借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案中，市郊信用社与被告雷某甲在平等自愿、协商 ...

称濮阳市X路局）、第三人中国建设银行股份有限公司台前支行（下称台前建行）借款合同纠纷一案，不服本院（2008）民三终字第X号民事判决，向检察机关申诉 建行与台前公路段签订的借款合同，经三次转让，均已合法形式通知了债务人及担保人，符合债权转让的条件，转让有效，亦产生诉讼时效中断的法律效力。在此笔借款转让 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 原告梁某与被告张某某、被告林某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁某委托代理人宋某某 也系兴昌达博公司，张某某并不负有支付违约金的义务，梁某相应诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。而林某某虽在保证人处签字，但梁某亦表示，兴昌达博 ...

因与杜某某、北京城建二建设工程有限公司郑州分公司（以下简称郑州分公司）、郭某乙借款合同纠纷一案，杜某某于2008年3月26日向鹤壁市中级人民法院提起诉讼，请求判令 上诉称：1、本案是杜某某与郭某乙之间的个人纠纷，杜某某与郑州分公司不存在任何借款合同和借款法律关系。2、城建二公司从未对郭某乙与杜某某之间 ...

科技有限公司(以下简称武汉某科技公司)、武汉市某担保有限公司(以下简称武汉某担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，原告浦发银行某 授权公司大股东邱某全权负责相关贷款及担保文书的签署，本人完全承担相应的法律责任及不可撤销连带担保责任。委某期限(一年):2010年6月12日至 ...

。 原告中国建设银行股份有限公司南宁高新支行与被告胡某、王某丙、福翔公司金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年 。 原告与被告胡某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方在平等、自某、协商的基础上签订的借款合同，符合法律的规定，为合法有效的合同，对 ...

：××网某。 法定代表人：何××，职务：厂长。 原告薛××诉被告××网某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法组成合议庭， 认为：北海市××网某厂与中国农业银行北海市分行××分理处签订的人民币资金借款合同及抵押合同，均是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，上述 ...

被告黄某、盘某、中房集团南宁房地产开发公司（以下简称中房集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年4月22日受理后，依法组成由审判员王坚担任 抵押担保责任，原告有权就该抵押物优先受偿。 ㈡关于利息计算 赔某逾期利息损失作为借款合同解除的法律后果之一，根据《中华人民共和国合同法》第某十七条“合同解除后 ...

与被告梁某、李某甲、李某乙、平南县双喜沙砖厂（以下简称“沙砖厂”）借款合同纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理。依法由审判员欧阳卓适用简易程序公开 信用社与被告梁某、沙砖厂签订的《抵押担保借款合同》，是双方在平等、自某、协商一致的基础上签订的，符合国家法律的规定，是双方的真实意思表示，应认定为 ...

莫某。 原告广西桂林漓江农村合作银行与被告桂林市振翔塑业科技有限公司、莫某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年3月14日受理后，依法组成由审判员杨双桂担任 平等协商签订的《抵（质）押借款合同》是双方真实意思的表示，未违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。被告欠原告借款本金29.9万元及从2010年 ...