催要贷款。引起保证合同诉讼时效连续中断。至孟津工行提起诉讼时止，并不超诉讼时效，故孟津县锻压机械厂应对孟津县填充板厂的5万元借款承担连带保证责任。 7万元)。逾期加倍支付迟延履行期间债务利息。 二、孟津县锻压机械厂对上述第一款借款本金中5万元及利息承担连带保证责任。 二审案件受理费（略）元，由孟津县 ...

审理，原告信用联社委托代理人何某某、被告王某及其委托代理人赵某某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告信用联社诉称，2003年9月被告王某以购货为名向原告 ，但借款用途与该款去向有异议；对证据(5)有异议，因为该笔借款的诉讼时效已过，催收单上的签名不是被告王某本人。被告高某质证认为对原告提供 ...

被告未予认可。 本院认为，原告借给被告款项，并约定了利息，被告予以承认，双方形成借款合同关系。原告要求被告归还下欠本息有理，应予支持，利息自1998年8月21日起开始计算。被告称欠条抵帐，证据不足，不予支持。被告辩称借款超过诉讼时效，因其最后一次还款日期是2009年元月，至起诉之日未超过二年， ...

叶某某共同承担。发展集团同时在该确认书上签章，承诺按已签订的保证担保借款合同继续承担连带保证责任。 1996年12月至1997年3月，中国人民银行公布的 信社发出的《逾期贷款催收通知书》上盖章，从该日起开始计算保证合同的诉讼时效。从保证合同诉讼时效最后一次中断之日(2003年8月20日)起至向本院提起 ...

X号)的规定，不能证明原告向其主张权利，不产生保证合同诉讼时效开始的效力。 本院认为，按照保证合同的规定，被告华联厂的保证责任期间为两年，即 ）元以及自2000年6月20日至实际履行日的利息(以130万元为基数，按照借款合同约定的利息计算办法计算). 二、被告东营华联石油化工有限公司在接受被告东营华联 ...

系被告郑某某之妻。 原告衡山县X村信用合作联社为与被告郑某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，于2009年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法由 也没有收到原告的任何催款通知，应认定这笔借款超过诉讼时效，请法院判令驳回原告的诉讼请求。 被告秦某某口头辩称，借款时，被告秦某某任衡山县信用联社城关信用社交通 ...

村信用合作社主任。 被告高某某，男。 原告清丰县X村信用合作联社与被告高某某金融借款合同纠纷一案，原告清丰县X村信用合作联社于2009年12月2日向本院起诉 利息1000元。本院在查明上述事实的基础上，经多次调解，被告以该借款超过诉讼时效始终不同意调解。 本院认为，被告贷原告的款是事实，被告以原告没有 ...

董事长。 案由：借款合同纠纷。 上诉人永顺县林业局不服永顺县人民法院于2008年11月28日作出（2008）永民初字第X号民事判决，以借款超过诉讼时效为由，向 永顺不二门森林公园旅游开发有限公司主张中国人民建设银行永顺县支行第X号《单位住房借款合同》项下的主债权及从权利。至此，三方在本案的债权债务关系 ...

发展有限公司江门代表处(以下称江门代表处)、被告江门市新达实业发展公司(以下称新达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年7月10日立案受理后，依法组成合议庭 原告已在保证期间内的2003年6月10日向本院提出起诉，因此保证合同诉讼时效期间发生中断。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任 ...

催收通知书和担保人履行责任通知书，江阴农行均寄到江阴市X村X村。 长泾分厂上述借款本金合计754万元，长泾分厂分别于2004年7月27日、2004年11月12 农银借字（2003）第X号借款合同所涉债权的连带责任保证人南晨公司主张了权利，江阴农行对南晨公司的诉讼时效中断，应当认定江阴农行对共同连带责任 ...