可以看出该借款是有还款时间的，即2000年12月31日为还款的最后一天，本案属普通的民间借贷纠纷，应适用两年的诉讼时效，且原告又未向本院 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：李艳红 人民陪审员：朱红雨 人民陪审员 ...

双方约定的还款期限之后没有对被告继续催收其余款项。武某某辩称，双方的借贷关系已超过诉讼时效。因蒋某某没有提供自1997年2月27日至2009年2月23日 中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，蒋某某向法院提起民事诉讼要求 ...

。 委托代理人任某某，该公司监事。 原告河南省天时环保工程有限公司因与被告郑州天时高速公路工程技术开发有限公司企业借贷纠纷一案，于2009年1月16日向本院提起 三十五条、第一百三十七条“当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时算起计算”之规定， ...

广东分行(以下简称中行广东分行)及原审第三人怡盈发展有限公司(以下简称怡盈公司)借贷纠纷一案，不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第X号民事判决，向 年11月30日中行广东分行起诉时，尚未超过两年的诉讼时效。故永利公司认为本案已超过诉讼时效的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决 ...

的存在，现被告反悔说没有还过利息，理由不能成立，依法不予支持。该借款的诉讼时效从一九九二年六月二十日算起两年，在此期间因被告两次付利息而两次 一终字第X号民事裁定书之所以认定上诉人与被上诉人之间形成借贷关系，是从借贷的形式要件上去认定的，并非从事实上有无存在借贷事实上去认定。本案事实是杨某某个人借钱给 ...

当中均向被告黄某某追讨过债款，诉讼时效因此而中断，故原告于2001年9月11日起诉讼时效未超过两年的诉讼时效期间，因此原告孙某某要求被告黄某某 胜诉权的主张，不能成立。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率 ...

（略）。 委托代理人梁晓，广东古今来律师事务所律师。 上诉人胡某某因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略） 人民法院的司法解释在本案中并不适用，本案是民间借贷，该司法解释适用的范围是买卖合同中有关货款的诉讼时效规定。原审判决正确，请求二审法院维持原判。 上诉人 ...

某丙、王某丁要求李某乙偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于李某乙辩称的，双方之间不存在借贷关系，李某乙书写的内容是根据王 故对李某乙的上述辩称，证据不足，该院不予采信。对于李某乙辩称的诉讼时效一节，该院认为因该借条仅书写了借款事实及金额，但双方并未约定还款时间，根据《中华人民 ...

，应至被告另立还款计划书时认定为其权利被侵害之日起算最长的诉讼时效，故并未超过最长诉讼时效二十年；另外，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼 十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，第六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于 ...

是2008年3月20日，到期为2008年5月19日，按两年的诉讼时效，原告应于2010年5月19日前提起诉讼；4、本案即使借款属实且在诉讼时效 无法律和事实依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经开庭审理，原、被告围绕原告与被告的借贷关系是否成立，原告的起诉是否超过诉讼时效等主要争议焦点进行了举证： ...