某、田志义因做生意资金困难，向原告借钱。1996年6月16日借款人田希作、李某，出具《借款借据》一张给原告，约定：“债务人为购买化工 债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人 ...

保证还款日以后两年。借款人：张某某，担保人：李某某、尚某某。2006年2月5日”的借据一份。在本案审理过程中，第三人张某某于2009年5月5日返还借款x元。 原审 还了三四年，诚信度极差。2006年2月5日被答辩人借钱时，王某勇欠的两万元钱一点都没有还，要是早知道被答辩人和王某勇是夫妻关系，答辩人是不 ...

支付给被告的20万元是殷某某向原告借钱用于偿还殷某某向被告所借的款项。对30万元的银行备书的真实性无法确认，被告没有收到这笔款项。证据材料五的承诺函的 的授权向原告借款，殷某某也确实是以自己本人的名义与原告签订借款协议或出具借据的情况下，认定殷某某的借款行为是代理被告德政公司缺乏事实和法律依据。 4、 ...

的人，实际上给对方的是48万元，经贸委留了2万元。下午会计又去银行被告知钱没有到账……胡××是宝丰县经贸委副主任，张××是宝丰县水泥厂的厂长，当时说租赁万宝制药厂时 。我听后信以为真。就于2002年2月6日，借给了宋某某10万元，宋某某给我打了一个20万元的借据。2002年7月9日给宋某某25万元，打 ...

傅某乙是朋友关系，张某多次到陈某某的店子里谈论给苏某和傅某乙借钱的事实，双方还为此发生争执。 4、（2008）慈民一初字第X号民事判决书 的人民币6.6万元是3月份打的欠条，它们之间没有直接因果关系。 综合原、被告双方的举证和质证，本院认为原告向本院提供的六份借据均系被告陈某某书写，被告陈某某亦能准确 ...

元的借贷关系，是两个不同的法律关系，它们主体不同，各自独立存在，没有直接和必然的法律联系。上诉人借钱给唐某雄，是基于对唐某雄的了解和信赖以及唐某有实在 我还你们就是了，上诉人便出示借条，我就在借条上签字，当时心情不好，也未看清楚借据上的数字，便入二哥的病房，我入病房也未跟二哥、二嫂提及此事，双方就此几 ...

，并说有利息，因为我们也想买黄某的煤，考虑到又有利息，我就说可以借钱给他。后在工商银行把钱借给黄某，后我们看到黄某把钱给了今天在被告席 本案焦点有二：（一）、有借据的两笔借款的认定问题。本院认为，2003年5月25日2000元借款、2003年8月16日x元借款事实双方没有争议，只是对借款利息产生争议。 ...

往来结算收据写的。2006年或2007年时，周某向我借钱，当时好像借10万元，我没有这么多，就从我女儿那里借x元借条打在一起，利息是1.5分，到了 单位内部往来结算收据”上的。借款时间是2009年5月19日，按1.5%月息计利息。借据上加盖了学校的财务专用章，附借条一张； 5、证人张某某的证言：周某于 ...

之事，2009年上半年其开始出面帮其母借钱，多是由王某某联系好，然后由其出面签字。 以上事实有原告提供的借款借据七份，被告的还款计划一份，浙江省 借据和担保签字，因没有提供有效证据予以证实，且绍兴市中级人民法院（2010）浙绍刑初字第X号刑事判决书已认定，2009年上半年其开始出面帮其母借钱，多是由王 ...

被上诉人朱某某书面答辩称：1、上诉人胡某某除了伪造4.5万元借据之外，没有任何合法有效的证据证实被上诉人确实借了上诉人4.5万元。2、1997年4月4日，双方 于1997年4月4日在会同县公证处留存了x元的借条原件，但当天胡某某并未借钱给朱某某，这是双方不争的事实。根据《公证处谈话记录》，胡某某应于 ...