有权掌管房屋所得，一切本息由原告负责偿还”。借款到期后，被告无法偿还，找到原告谎称和银行说好用房产证贷款，用该笔贷款还上述借款，原告信以为真就将房产证交给 履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第六十五条 ...

16日，盘某已承诺作为该款的共同还款人，并承诺在本人无法按期偿还贷款本息时由盘某负责偿还。4、2005年12月30日，本人已按照《关于偿还某某 期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告请求两被告连带偿还贷款本息，依法有据，本院予以支持。 ...

十份证据与原告提供的3、4、5项证据证明二被告与第三人购买房屋及偿还贷款的全过程。 法院依职权调取的证据有：对第三人刘某乙的调查笔录， 权行使债权人撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第74条第1款之规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的 ...

年3月，万某某已累计27个付款期未按期偿还贷款。鉴于万某某的严重违约，工行新街口支行已无法与其继续履行借款合同，故诉至法院，请求：一、 或义务转让给第三者。上述事实，借款人在合同履行期间并未告知工行新街口支行，变更债务人并未征得债权人的同意。借款人已经发生了影响归还贷款人本息的行为，工行新街口支行有 ...

出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构， 不应得到法律支持。4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、 ...

的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事 起至还清款日止的利息按年利率10.25％计算)给香港交行；(二)丰懋公司偿还贷款本金（略）.65港元、（略）.60美元，利息（略）.21港元、（ ...

出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构， 不应得到法律支持。4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、 ...

出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构， 不应得到法律支持。4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、 ...

出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构， 不应得到法律支持。4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、 ...

出借人国际业务部不是同一主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、抵押借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构， 不应得到法律支持。4、关于保证方式。合同约定“抵押人未能按合同规定如期悉数偿还贷款本息”，应视为一般保证，而非国通支行主张的连带责任保证。5、 ...