略）元的股权。 2000年，南川市商业系统再次进行改制，其中商业企业实行国有股权转让给企业经营管理集团，工业企业则全部实施解体（冷饮公司属应解体的工业企业） 职工，合并后是饮食公司的职工，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东 ...

注册；该转让协议经股东大会同意后，乙方即成为北海思创实业发展有限责任公司股东，享有该公司25%股权并承担相应的义务；原思创公司债权、债务，由 通过思创公司付给甲方人民币215，000元(每年付人民币107，500元)。该补充协议原告所提交的文本上只有1998年，没有具体日期；被告所提交文本上显示日期为 ...

区公证处予以追认，根据《民法通则》第66条规定，该《股权转让协议》所产生的债权债务应由被上诉人亚洲中医药公司承担．应确认为有效合同。原审法院 重审。 被上诉人亚洲中医药公司答辩称：上诉人南方医药公司诉被上诉人的事由系“股权转让纠纷”，上诉人南方医药公司到底占四海公司多少股权价值多少上诉人南方医药公司在 ...

表示，未损害国家、集体和他人的利益，也不违反法律规定，其合同合法有效。根据协议约定，原告负有理顺信用社关系为被告贷款的义务，因其自己不能为被告办妥贷款 而由被告承担申请贷款之日前的利息较为公平合理。被告黄某与被告陈某丙之间债务转让协议系双方真实意思表示，未违反法律规定，也未损害他人的合法权益，且被告陈 ...

）、第三人北京市第二建筑工程有限责任公司混凝土分公司（以下简称二建混凝土公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依法组成由法官郑伟 证据予以证明： 1、宏利公司与二建混凝土公司签订的混凝土买卖合同； 2、债务转让协议； 3、证人霍某某的证言。 被告宏利公司答辩称：宏利公司签订 ...

乙。 申请再审人宋某某与被申请人宝丰县X村信用合作联社(以下简称宝丰信用社)财产转让协议纠纷一案，本院于2008年5月27日指定鲁山县人民法院管辖，鲁山县人民法院 超出了原告的诉讼请求，遂改判由债务人以现金履行债务不再判令以物抵债，故导致宝丰信用社未取得协议所涉及的转让财产的合法权利，其与宋某某所签订 ...

X年X月X日出生，住（略）。 原告李某甲、李某乙与被告赵某某债权债务转让纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后适用简易程序，依法由审判员阚连花 ，故李某甲、李某乙诉至法院。 上述事实，有当事人的当庭陈述、还款协议、欠条及股权转让协议等证据在案佐证。 本院认为：李某甲、李某乙与赵某某签订的还款协议 ...

原告北京经典华阳广告有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号望京大西洋新城C区X号住宅X门XB室。 法定代表人苏某，总经理。 委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 委托代理人周某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司财务部经理，住（略）。 被告中粮五谷道场食品有限公司，住所地北京市房山区X镇 ...

服务所法律工作者。 原告扶风县天顺绿色食品厂、王某甲与被告扶风县X镇人民政府债权债务概括转移合同纠纷，本院于2008年12月12日受理，依法组成合议庭，于 欠信用社款项本息由原告继续承担偿还责任。原被告明知出让土地使用权违法而签订债权债务转让协议，对造成的利息损失应对等承担责任。原告主张的x元之事实， ...

本院确认本案的争议焦点为：1、原告所诉原、被告和蒋二军之间债权债务转让协议是否成立；2、原告要求被告偿还x元款的理由是否成立。 围绕争议焦点， 理由，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...