为由判决不准离婚。2003年4月28日，张某某以夫妻感情完全破裂为由，第三次向法院起诉离婚。在诉讼中，婚生女儿表示愿意随父亲生活，双方在庭审中均表示同意抚养费 受理费，该生效判决已确认（略）元为夫妻共同债务，虽然黄某祥在该案中作为债权人有权放弃对债务人黄某的追偿权，但该债务作为共同债务，黄某由此所产生 ...

明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，本案中被上诉人于2003年10月16日向法院起诉时并未超过两年的诉讼 公司和省建十公司，因被上诉人与上诉人及原审被告之间未对合并及分立之前的债务如何承担作出过约定，故该表见代理行为的后果应由二上诉人与原审被告共同 ...

与李某乙分居至今。2011年1月7日，吴某以夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，请求判决准许吴某和李某乙离婚。李某乙同意离婚，但要求分割夫妻共同 不予认可，因该部分债务涉及其他人的利益，故对吴某不予认可的债务本案不予审理，债权人可另行主张权利。三、关于吴某是否应该给予李某乙经济帮助10000元的问题。鉴于 ...

和资金的权利。由于在购买土地过程中用了大量资金，原打算通过银行贷款支付一部份给债权人，因贷款不成，所以债务全部推到我身上。为了回避债务，我和何xx签订了 日签订投资确认书，到2007年9月12日签订退股协议书，再到蒋xx向法院起诉收回投资收益10万元，已有充分证据证明蒋xx共投资25万元，该25万元已 ...

行使，当事人产生土地使用权争议，只有先经相关的人民政府处理才能向法院提起诉讼，未经政府处理不得径直向法院起诉，而且该诉讼类别属于行政诉讼。本案，刘某甲提出某 转移财产逃避债务，以表面合法的形式达到非法的目的非常明显，其赠与行为严重损害债权人的合法权益，依法当属无效的赠与行为，故上诉人提出某诉并经原审 ...

见外，双方还就以下问题发表了不同辩论意见：主债务履行期届满日和保证期间应如何确定；1996年发放的贷款的债权转让是否合法；信达公司武汉办事处是否放弃了物的 期间因债权人信达公司武汉办事处于2000年9月28日向某证人中天集团主张权利而从此时开始计算保证合同的诉讼时效。信达公司武汉办事处向某院起诉时并未 ...

感情破裂，夫妻之间没有共同语言，难以共同生活，原告于2011年2月向法院起诉要求与被告离婚，案经法院判决不准原、被告离婚后，夫妻仍分居生活，夫妻关某名存实亡， 的借款的事实存在，且无其他证据印证，本院不予认定。被告提供了8份欠条，债权人系其父亲，亲戚，不能足以证明被告借款的事实存在，且2011年3月2 ...

损失。济源市人民法院受理后拖延审理，也未采取任何措施。2008年1月侯某某向法院起诉要求确认田某某与卫某某之间的车辆买卖协议无效，其理由是依据2006年10 卫某某签订买卖车辆协议与真实性不符合，双方存在恶意串通，损害了侯某某及其他债权人的利益。且田某某在再审期间仍未能提供更有力的证据支持其的再审请求 ...

发现时间记错后又直接改写为2007年11月16日。2008年5月，物质公司向法院起诉，要求判令卢某某清偿三笔共计x.7元的货款及利息。2008年6月9 某某主张债权，至今也未有其他人对债权的所有权提出异议，故该笔货款的债权人应为物质公司，卢某某应向物资公司清偿欠款。再审中卢某某称前二笔焦炭业务的欠款其 ...

止，借款月利率为8.45‰。因借款人未及时还款，中国建设银行丽水地区分行向法院起诉，经法院审理达成协议，调解书确定：1、神州养殖公司在1999年5月底前归还 第二款、第一百零八条，《最高人民法院关某验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》的规定，判决如下： 一、被告中国银行丽水市分行大洋支行 ...