）元/平方米x平方米=2990万元。 E公某依法在合法申报时间内向人民法院和A公某破产清算组申报了变更A公某“某花园”八栋别墅财产权利事宜，并要求得到相应补偿 别墅财产权利事宜，2010年A公某破产清算组的工作报告中明确：经2008年12月26日债权人会某审查讨论，对其申请的房屋财产权利按确认已售别墅 ...

66美元)，其中东方资产公司借款（略）．97美元，但该页没有加盖破产清算组印章。第145页载明中国银行借款抵押情况，中国银行抵押借款范围及金额为1992 贷款任务尚未落实前，人民法院均暂不受理其破产申请，也暂不受理债权人申请其破产的案件”。灵武水泥厂破产案件审理中，灵武市人民政府和灵武市人民法院分别向 ...

由焦作市卫生材料有限公司安置的证明。2004年2月25日卫材厂向焦作市中级人民法院申请破产，焦作市中级人民法院于2004年3月4日立案，3月9日以焦民破 公司辩称原告主张某利超过了诉讼时效的观点，本院不予采纳。原告作为担保人向债权人履行债务后，作为被担保人卫材厂的承继者联盟公司应当及时向原告归还所支付 ...

对此原审法院认为，抵押合同被撤销的原因是由于抵押发生在人民法院受理荣昌公司破产申请前一年内，班班纸业公司并无证据能够证明荣恒贸易公司对此存在过错。 根据《担保法司法解释》第四十四条第一款“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利”的规定，被上诉人在 ...

x元；洛阳市机电设备公司对借款本息负连带责任。该判决生效后，信用联社即申请执行，原审法院于2001年9月4日作出(2000)洛执字第185-X号民事 职工，经洛阳市商某系统国企改革领导小组同意，协助贸易中心破产清算组将已经分配给第一顺序职工债权人的破产财产，委托给洛阳市产权交易中心进行了公开挂牌处置。 ...

为原审法院于2003年9月1日依法受理了债务人农资公司申请破产还债一案，有关农资公司的债权人自本公告发布之日起90日内向原审法院第二民事审判庭 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由凤城化肥厂负担。 凤城化肥厂的申请再审理由：1、原审判决认定凤城化肥厂采用欺诈手段订立合同，损害国家利益是 ...

月21日受理本案。 再查明，北京市第一中级人民法院根据中关村证券公司行政清理工作组的申请,于2007年9月7日作出(2007)一中民破字第x号民事裁定,受理中关村 的情况下对债权人主张保证债权的时间和范围的限制性规定。但本案的情形是，在招行大运村支行提起本案诉讼时，中关村证券公司尚未申请破产，此时， ...

职工由焦作市卫生材料有限公司安置的证明。2004年2月25日卫材厂向焦作市中级人民法院申请破产，焦作市中级人民法院于2004年3月4日立案，3月9日以焦民破字 合同》第四条明确约定我公司承担的债权债务不包括敷料片机的债务；由于债权人申请查封卫材厂资产，市经贸委（1998）X号文件和《产权出售合同》未能 ...

（2007）豫法民二终字第X号民事判决，东方公司郑州办事处向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2009年12月8日作出（2009）民申字第X号 办事处不服一审判决向本院提起上诉称:1、一审判决认定原债权人焦作建行存在欺诈行为的证据是平原光电公司破产清算组出具的一份证明和焦作建行的建焦报(2004)X ...

第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”债权人对债权表记载的有关己方债权有异议 及水费、电费，本院不予支持。 四、关于本案诉讼费的负担问题。 因达博公司破产管理人已经对蓝盾公司申报的46.2万元补偿费予以确认，蓝盾公司此次起诉要求确认的 ...