的名义代位行使债务人对第三人的权利。朱某在本案中是以债权人名义向建工公司行使代位权，按照证据规则的规定，朱某应对其主张的法律关系承担举证义务。国恩公司 ，没有提交证据证明，朱某有义务举证证明国恩公司对建工公司享有权利，该权利是代位权成立的首要条件。审理中，朱某提交的证据不能证明国恩公司对建工公司享有 ...

名义代位行使债务人对第三人的权利。租赁中心在本案中是以债权人名义向建工公司行使代位权，按照证据规则的规定，租赁中心应对其主张的法律关系承担举证义务。国 没有提交证据证明，租赁中心有义务举证证明国恩公司对建工公司享有权利，该权利是代位权成立的首要条件。审理中，租赁中心提交的证据不能证明国恩公司对建工公司 ...

的名义代位行使债务人对第三人的权利。瑞宝公司在本案中是以债权人名义向建工公司行使代位权，按照证据规则的规定，瑞宝公司应对其主张的法律关系承担举证义务。 没有提交证据证明，瑞宝公司有义务举证证明国恩公司对建工公司享有权利，该权利是代位权成立的首要条件。审理中，瑞宝公司提交的证据不能证明国恩公司对建工公司 ...

之间的工程款已经结清，中关村公司已经不再拖欠中系公司的工程款。根据相关法律规定，代位权的成立有严格的条件限制，其中很重要的一个条件必须是债务人怠于行使债权人到期的债权。本案中中关村公司不仅不拖欠中系公司工程款，且中系公司并未怠于行使权利，因此，伦某某主张代位 ...

万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确基于代位权向湘财证券主张权利。 平安轻化既未积极向其债权人光大新华支行履行到期债务，又未通过必要的方式主张其 将湘财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403．x万元，光大新华支行与 ...

万元收益应予冲抵。 光大新华支行在庭审中明确基于代位权向湘财证券主张权利。 平安轻化既未积极向其债权人光大新华支行履行到期债务，又未通过必要的方式主张 将湘财证券作为被告并要求其偿还债务，将平安轻化作为第三人，符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.（略）万元，光大新华支行 ...

，上诉称原审裁定不认定上诉人与原审第三人存在事实上的债权债务关系错误，上诉人代原审第三人向被上诉人支付合同价金，承担合同义务，原审第三人应当向上诉人 三人宏志工程公司均未作答辩。 本院经审理认为:代位权成立应符合下列四个条件:1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害 ...

被上诉人即一审原告作为债权人，其债务人是马某，而马某与上诉人之间根本没有任何合法有效且明确与无争议的债务存在，因此，本案所涉的代位权诉讼依法不 了(2008)北民一终字第274-282共九份民事判决书,认定韩燕春等14人行使代位权要求太保合浦支公司支付保险金的请求成立,判决由上诉人太保合浦支公司给付韩 ...

简称建工公司）、第三人山东集翔建筑劳务工程有限公司（以下简称集翔公司）债权人代位权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告 怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。犇鑫公司向建工公司行使代位权，按照证据规则的规定， ...